Судья Зуева Г.Г.. Дело № 22-7617-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 27 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В. и судей Соловьевой И.И., Чечкиной Т.Ф. при секретаре Спелковой Е.П. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Федосеева Н.В. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 8 июня 2011 года, которым приговоры в отношении Федосеева Н.В. приведены в соответствие с действующим законодательством, имеющим обратную силу. Заслушав доклад судьи Соловьевой И.В., мнение прокурора Нечаевой Е.В., полагавшей, что постановление подлежит изменению, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Федосеев Н.В. осужден: по приговору Кочевского районного суда Коми-Пермяцкого автономного округа от 21 декабря 2005 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы; по приговору Кочевского районного суда Пермского края от 21 июля 2009 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Осужденный Федосеев Н.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Суд, рассмотрев ходатайство в соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ постановил считать Федосеева Н.В. осужденным: по приговору Кочевского районного суда Коми-Пермяцкого автономного округа от 21 декабря 2005 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №162-ФЗ от 13 июня 1996 года) к 9 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы; по приговору Кочевского районного суда Пермского края от 21 июля 2009 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Федосеев Н.В. просит изменить постановление суда, снизить срок окончательного наказания, назначенного в соответствии с ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ,. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению. В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Данное требование закона по настоящему материалу выполнено не в полной мере. Каких-либо изменений, улучающих положение осужденного в санкцию п.«в» ч.3 ст.162 УК РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года не вносилось, в связи с этим оснований для пересмотра приговора Кочевского районного суда Коми-Пермяцкого автономного округа от 21 декабря 2005 года в этой части у суда не имелось. Суд обоснованно переквалифицировал действия Федосеева Н.В. на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), поскольку указанным Законом из санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, правомерно судом сокращен и срок наказания за данное преступление. Предел сокращения срока определен судом с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для большего сокращения срока судебная коллегия не усматривает. Также суд правильно по приговору Кочевского районного суда Пермского края от 21 июля 2009 года переквалифицировал действия Федосеева Н.В. на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), не усмотрев оснований для сокращения срока наказания, поскольку в тот вид наказания, который был назначен осужденному за это преступление, изменений Федеральным законом внесено не было. В то же время, судебная коллегия считает, что вопреки доводам суда, с учетом изменений, внесенных в приговоры, подлежит сокращению и срок наказания, назначенного по приговору от 21 декабря 2005 года по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, а также срок наказания, назначенного по приговору от 21 июля 2009 года по правилам ст.70 УК РФ. Предел срока сокращения наказания судебной коллегией определен в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.377,378.388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Чусовского городского суда Пермского края от 8 июня 2011 года в отношении Федосеева Н.В. изменить: считать Федосеева Н.В. осужденным по приговору Кочевского районного суда Коми-Пермяцкого автономного округа от 21 декабря 2005 года в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №162-ФЗ от 13 июня 1996 года) к 10 годам 11 месяцам лишения свободы; по приговору Кочевского районного суда Пермского края от 21 июля 2009 года в соответствии со ст.70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Федосеева Н.В. без удовлетворения. Председательствующий Судьи