Судья Веснин И.М. Дело № 22-7526-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 27 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В. и судей Соловьевой И.В., Чечкиной Т.Ф. при секретаре Спелковой Е.П. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Кузьминых Ю.В. на постановление Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 22 августа 2011 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка № 30 Орджоникидзевского района г.Перми от 20 июня 2011 года, которым Кузьминых Ю.В., дата рождения, уроженка ****, судимая: 25 сентября 2007 года Орджоникидзевским районным судом г.Перми по п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года., постановлением Добрянского районного суда Пермского края от 2 октября 2008 года условное осуждение отменено, направлена в места л лишения свободы на 2 года 6 месяцев, освободившаяся 24 августа 2009 года по постановлению Оханского районного суда Пермского края от 13 августа 2009 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 6 дней осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 10 месяцам лишения свободы. На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 25 сентября 2007 года. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 25 сентября 2007 года и окончательно к отбытию назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Соловьевой И.В., объяснения осужденной Кузьминых Ю.В., адвоката Янпольского А.А. об изменении постановления по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : По приговору мирового судьи судебного участка № 30 Орджоникидзевского района г.Перми Кузьминых Ю.В. признана виновной в краже имущества К., совершенной 8 сентября 2009 года. Апелляционной инстанцией Орджоникидзевского районного суда г.Перми приговор мирового судьи оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденной Кузьминых Ю.В. - без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденная Кузьминых Ю.В. не согласна с отменой условно-досрочного освобождения и назначением наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Считает, что суд не принял во внимание смягчающие наказание обстоятельства и наличие малолетних детей. Не учтены характер и степень общественной опасности содеянного, то, что совершенное ею преступление относится к категории небольшой тяжести. Просит учесть, что она не лишена родительских прав, от воспитания детей не уклоняется, у нее нет алкогольной зависимости. Времени нахождения под стражей оказалось достаточным, чтобы понять и осознать совершенные ею ошибки. В содеянном раскаивается, готова выплатить ущерб. В возражениях на жалобу государственный обвинитель Копылов В.А. считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда правильным. Как видно из материалов дела, законность обоснованность постановленного мировым судьей обвинительного приговора, судом апелляционной инстанции проверены с соблюдением требований ст.ст.365-367 УПК РФ. Вывод суда о виновности Кузьминых Ю.В. в совершении кражи чужого имущества основан на имеющихся в деле и проверенных судом апелляционной инстанции доказательствах, содержание которых подробно изложено как в приговоре мирового судьи, так и в постановлении суда апелляционной инстанции. Действия Кузьминых Ю.В. квалифицированы правильно по ч.1 ст.158 УК РФ. Наказание Кузьминых Ю.В. назначено в соответствии с требованием ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, смягчающих наказание обстоятельств, которыми признаны: признание вины, явка с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей, т.е. те обстоятельства, на которые осужденная указывает в кассационной жалобе. Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений. Принимая во внимание, что Кузьминых Ю.В. совершила преступление в течение непродолжительного времени после условно-досрочного освобождения, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей и нарушение общественного порядка, склонна к употреблению спиртными напитками, суд обоснованно не усмотрел оснований для сохранения Кузьминых Ю.В условно-досрочного освобождения и применения к ней ст.73 УК РФ. Необходимость отбывания Кузьминых Ю.В. назначенного наказания в исправительной колонии общего режима должным образом мотивирована. Оснований для изменения вида исправительного учреждения не имеется. Назначенное Кузьминых Ю.В. наказание является соразмерным содеянному, отвечает требованиям закона о его справедливости. Оснований для смягчения наказания, для применения положений ст.73 УК РФ и сохранения условно-досрочного освобождения судебная коллегия по доводам жалобы осужденной Кузьминых Ю.В. не находит. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : постановление Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 22 августа 2011 года в отношении Кузьминых Ю.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Кузьминых Ю.В. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи