Судья Тетенова Е.А.

Дело № 22-7440-2011

КАССАЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                        27 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Конышева А.Г.,

судей Трушкова О.А. и Евстюниной Н.В.,

при секретаре Швец О.В.,

рассмотрела в судебном заседании 27 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 5 августа 2011 года в отношении Султангареева С.В., дата рождения, которым

постановлено считать Султангареева С.В. осужденным по приговору Березниковского городского суда от 25 мая 2006 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Трушкова О.А., мнение прокурора Епишина В.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Султангареев С.В. осужден

по приговору Березниковского городского суда от 25 мая 2006 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и смягчении наказания.

Судом принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что помимо приговора Березниковского городского суда от 25 мая 2006 года он был осужден также и по приговору того же суда от 19 июня 2006 года по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 пп. «а,б», 69 ч. 5 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Просит суд кассационной инстанции привести оба приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, изменить постановление суда со смягчением наказания.

Проверив материалы дела, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы не усматривает.

Суд с соблюдением требований ст. 10 УК РФ привел указанный выше приговор от 25 мая 2006 года в отношении Султангареева С.В. в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Оснований для большего смягчения наказания не имеется.

При решении вопроса о наказании судом учтены положения как Особенной, так и Общей частей действующего УК РФ, в том числе принцип справедливости наказания, закрепленный в ст. 6 УК РФ.

Что касается приговора от 19 июня 2006 года, то в своем ходатайстве в Губахинский городской суд осужденный этот приговор не упоминал, привести данный приговор в соответствие с действующим законодательством не просил, суду об этом приговоре известно не было.

Поскольку в соответствии со ст.ст. 398-399 УПК РФ вопрос о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством рассматривается по ходатайству осужденного, то суд в соответствии с требованиями закона рассмотрел этот вопрос в рамках ходатайства Султангареева С.В. применительно к приговору от 25 мая 2006 года.

С учетом изложенного доводы жалобы не ставят под сомнение законность, обоснованность и справедливость принятого судом решения.

По вопросу приведения приговора Березниковского городского суда от 19 июня 2006 года в соответствие с действующим уголовным законодательством осужденный вправе обратиться в Губахинский городской суд с ходатайством.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Губахинского городского суда Пермского края от 5 августа 2011 года в отношении Султангареева С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи