Судья Галяра В.В.

Дело №22-7366-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 22 сентября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В., судей Соловьевой И.В., Назаровой М.И. при секретаре Сабурове А.И.

рассмотрела в судебном заседании 22 сентября 2011г. кассационную жалобу осужденного Добрынина А.С. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 17 июня 2011 г., принятое в порядке ст. 397 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Ковальчука Ю.В., мнение прокурора Лариной В.И. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Соликамского городского суда Пермского края от 28 ноября 2008г. Добрынин А.С. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Добрынин А.С. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный кодекс Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011г., и смягчении наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил считать Добрынина А.С. осужденным по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 28 ноября 2008г. по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011г.) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Добрынин А.С. не согласен с постановлением суда, считая его несправедливым. Указывает на то, что в связи с изменениями внесенными в уголовный кодекс законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011г., из санкции ч.4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы чем улучшено положение осужденного, а следовательно, в соответствии со ст. 10 УК РФ ему должно быть смягчено наказание. Просит постановление суда пересмотреть и смягчить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Данные требования закона по настоящему материалу выполнены в полной мере.

В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в санкцию ч.4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы (в ранее действовавшей редакции предусматривалось назначение наказания в виде лишения свободы от пяти до пятнадцати лет).

С учетом указанных изменений, которые улучшают положение осужденного, суд пришел к правильному выводу о необходимости квалификации действий Добрынина А.С. в редакции Федерального Закона № 26 ФЗ от 7 марта 2011г. и сокращении назначенного ему наказания.

Решение о сокращении наказания, принято судом с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного.

Оснований для изменения постановления, дальнейшего сокращения наказания, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чусовского городского суда Пермского края от 17 июня 2011 года в отношении Добрынина А.С. оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: