Судья ШмыковаТ.Р. Дело № 22 - 7752

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 4 октября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего     Конышева А.Г.,

судей Евстюниной Н.В., Трушкова О.А.,

при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в судебном заседании 4 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Шуракова В.Л. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 2 августа 2011 года, которым ШУРАКОВУ В.Л., дата рождения, удовлетворено его ходатайство о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, приговора Дзержинского районного суда г. Перми от 18 января 2011 года.

Заслушав доклад судьи Конышева А. Г., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Губановой СВ., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шураков В.Л. осужден 18 января 2011 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в Кунгурский городской суд Пермского края с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Шуракова В.Л. в порядке ст. 397 УПК РФ, принял решение об удовлетворении данного ходатайства, постановил считать его осужденным по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 18 января 2011 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и сократить наказание до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный считает, что суд не в полной мере учел все обстоятельства по делу и недостаточно снизил ему наказание. Просит изменить постановление суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда по её доводам.

Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года внесены изменения в санкцию ч.4 ст. 111 УК РФ, где исключен нижний предел в таком виде наказания, как лишениесвободы. Суд, рассматривая ходатайство осужденного, это обстоятельство учел,квалифицировал его действия в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта2011 года и сократил назначенное наказание. Учитывать какие-либодругие

обстоятельства, в том числе смягчающие, при рассмотрении судом данного ходатайства, не требуется.

Таким образом, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, оснований для отмены или изменения которого судебная коллегия не нашла.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 2 августа 2011 года в отношении ШУРАКОВА В.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.