Дело № 22-7792

Судья Фомиченко А.И.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 4 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Конышева А.Г.,

судей Евстюниной Н.В., Трушкова О.А.,

при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 4 октября 2011 года кассационную жалобу осужденной Юнусовой СМ. на постановление Краснокамского городского суда Пермского края от 1 сентября 2011 года, которым

отменено условное осуждение в отношении ЮНУСОВОЙ С.М., дата рождения, уроженки г. ****, и она направлена для отбывания наказания, назначенного по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 27 декабря 2010 г., в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима, исчисляя срок наказания с 1 сентября 2011 г.

Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., объяснения осужденной Юнусовой СМ. и выступление адвоката Кузнецовой Л.В., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Губановой СВ., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 27 декабря 2010 года Юнусова СМ. осуждена по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. На Юнусову СМ. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган в установленный им срок.

Начальник межрайонной уголовно-исполнительной инспекции №6 ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Юнусовой СМ.

Судом принято изложенное выше решение.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденная Юнусова СМ. считает принятое решение суровым, указывает, что она ранее не отбывала наказание в виде лишения свободы, на отметку не явилась в связи с тем, что употребляла наркотические средства. Просит изменить постановление суда, назначить условное наказание, чтобы пройти курс лечения от наркомании, назначить более мягкое наказание, так как к административной ответственности не привлекалась.

В возражении помощник прокурора г. Краснокамска Кокоев Э.В. просит оставить постановление суда без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для их удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Юнусова СМ. была ознакомлена с условиями и порядком отбывания наказания 28 января 2011 г. Однако Юнусова СМ. не явилась на регистрацию в инспекцию в апреле 2011 г., за что ей было вынесено письменное предупреждение. После чего Юнусова СМ. вновь не явилась на регистрацию в инспекцию в мае и июне 2011 г., за что осужденной было вынесено второе письменное предупреждение.

Суду были представлены доказательства, подтверждающие, что в течение длительного времени, с апреля 2011 г. по июнь 2011 г., Юнусова СМ. не исполняла возложенные на нее судом обязанности.

При таких обстоятельствах вывод суда об отмене условного осуждения Юнусовой СМ. в связи с тем, что она систематически не исполняла возложенные на нее судом обязанности, соответствует установленным обстоятельствам и является обоснованным.

Каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, осужденной не представлено. Приведенные в кассационной жалобе причины неявки нельзя признать уважительными, так как они не освобождали осужденную от явки в инспекцию.

Принятое судом решение об отмене условного осуждения Юнусовой Р.М. и исполнении назначенного ей судом наказания является законным и обоснованным. Оснований для отмены постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст. 377, ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Краснокамского городского суда Пермского края от 1 сентября 2011 года в отношении Юнусовой С.М. оставить без изменения, кассационную жалобу Юнусовой СМ. - без удовлетворения.