Судья Зуева Г.Г. Дело №22-7615 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 27 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Конышева А.Г., судей Евстюниной Н.В., Трушкова О.А., при секретаре Швец О.В. рассмотрела в судебном заседании 27 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Вещева А.А. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 9 июня 2011 года, которым ВЕЩЕВУ А.А., дата рождения, удовлетворено его ходатайство о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, приговоров: Чайковского городского суда Пермской области от 13 февраля 2006 года, мирового судьи судебного участка № 79 г. Чайковского Пермской области от 7 ноября 2007 года, Чайковского городского суда Пермского края от 19 февраля 2009 года. Заслушав доклад судьи Конышева А. Г., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Губановой С.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Вещев А.А. осужден: - 13 февраля 2006 года Чайковским городским судом Пермской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года; 7 ноября 2007 года мировым судьей судебного участка № 79 г. Чайковского Пермской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; - 19 февраля 2009 года Чайковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Осужденный обратился в Чусовской городской суд Пермского края с ходатайством о приведении приговоров от 13 февраля 2006 года, 7 ноября 2007 года, 19 февраля 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Вещева А.А. в порядке ст. 397 УПК РФ, принял решение об удовлетворении данного ходатайства, постановил: - по приговору Чайковского городского суда Пермской области от 13 февраля 2006 года действия осужденного квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, наказание не снижать. - по приговору мирового судьи судебного участка № 79 г. Чайковского Пермской области от 7 ноября 2007 года действия осужденного квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, наказание не снижать. - по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 19 февраля 2009 года действия осужденного квалифицировать по ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, наказание не снижать. В кассационной жалобе Вещев А.А., ссылаясь на ч. 2 ст. 10 УК РФ, настаивает на снижении наказания по все приговорам. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в санкции ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, где исключен нижний предел в таких видах наказания, как исправительные работы и арест. В санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ исключении нижний предел в таком виде наказания, как исправительные работы. Суд, рассматривая ходатайство осужденного, эти обстоятельства учел, квалифицировал его действия в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Оснований для снижения наказания не имеется, так как в санкции указанных статей внесены изменения, не касающиеся лишения свободы, а осужденному назначен именно этот вид наказания. Таким образом, суд первой инстанции в полном объеме рассмотрел все имеющиеся в отношении Вещева А.А. приговоры и привел их в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Решение суда является законным и обоснованным. Кроме этого, судебная коллегия не нашла оснований для изменения приговора от 7 ноября 2007 года в части отмены условного осуждения и приговора от 19 февраля 2009 года в части отмены условно-досрочного освобождения, исходя изданных о личности осужденного. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Чусовского городского суда Пермского края от 9 июня 2011 года в отношении ВЕЩЕВА А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: