Судья Зуева Г.Г. Дело №22-7616

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 27 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего     Конышева А.Г.,

судей Евстюниной Н.В., Трушкова О.А.,

при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в судебном заседании 27 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Зырянова О.А. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 14 июня 2011 года, которым ЗЫРЯНОВУ О.А., дата рождения, удовлетворено его ходатайство о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, приговоров Пермского районного суда Пермского края от 25 сентября 2009 года и Дзержинского районного суда г. Перми от 1 октября 2009 года.

Заслушав доклад судьи Конышева А. Г., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Губановой С.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зырянов О.А. осужден:

- 25 сентября 2009 года Пермским районным судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

- 1 октября 2009 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в Чусовской городской суд Пермского края с ходатайством о приведении приговоров от 25 сентября 2009 года и 1 октября 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Зырянова О.А. в порядке ст. 397 УПК РФ, принял решение об удовлетворении данного ходатайства, постановил:

- по приговору Пермского районного суда Пермского края от 25 сентября 2009 года действия осужденного квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, наказание не снижать.

- по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 1 октября 2009 года действия осужденного квалифицировать по ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, наказание не снижать.

В кассационной жалобе Зырянов О.А., ссылаясь на ч. 2 ст. 10 УК РФ, настаивает на снижении наказания по все приговорам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в санкцию ч. 1 ст. 161       УК РФ, где исключен нижний предел в таких видах наказания, как

исправительные работы и арест. В санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел в таком виде наказания, как исправительные работы.

Суд, рассматривая ходатайство осужденного, эти обстоятельства учел, квалифицировал его действия в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Оснований для снижения наказания не имеется, так как в санкции указанных статей внесены изменения, не касающиеся лишения свободы, а осужденному назначен именно этот вид наказания.

Таким образом, суд первой инстанции в полном объеме рассмотрел все имеющиеся в отношении Зырянова О.А. приговоры и привел их в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Решение суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 14 июня 2011 года в отношении ЗЫРЯНОВА О.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: