Судья Набиюллина А.Г.

Дело № 22 - 7558

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 27 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего     Конышева А.Г.,

судей Евстюниной Н.В., Трушкова О.А.,

при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в судебном заседании 27 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Гиннатуллина А.А. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 10 июня 2011 года, которым ГИННАТУЛЛИНУ А.А., дата рождения, удовлетворено его ходатайство о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, приговоров Североуральского городского суда Свердловской области от 28 апреля 2007 года и 16 июня 2008 года и приговора мирового судьи судебного участка № 1 г. Североуральска Свердловской области от 1 августа 2007 года.

Заслушав доклад судьи Конышева А. Г., изложившего обстоятельства дела,       мнение

прокурора Губановой СВ., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гиннатуллин А.А. осужден:

- 28 апреля 2007 года Североуральским городским судом Свердловской области по п. «в»ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 127 УК РФ у 1 году лишения свободы,в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 1 августа 2007 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Североуральска Свердловской области по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10%заработка в доход государства;

- 16 июня 2008 года Североуральским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УКРФ по совокупности преступлений к 6 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговорами от 28 апреля 2007 года и 1 августа 2007 года к отбытию назначено 7 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в Чердынский районный суд Пермского края с ходатайством о приведении приговоров указанных в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в порядке ст. 397 УПК РФ, принял решение об удовлетворении данного ходатайства, постановил:

- по приговору Североуральского городского суда Свердловской области от 28 апреля 2007 года действия осужденного квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона « 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, без снижения наказания. По ч. 1 ст. 127 УК РФ квалификация и наказание оставлены без изменения.

- по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Североуральска Свердловской области от 1 августа 2007 года квалификация действий осужденного по ч. 1 ст. 167 УК РФ и назначенное наказание также оставлены без изменения.

- по приговору 16 июня 2008 года Североуральского городского суда Свердловской области от 16 июня 2008 года действия осужденного квалифицировать по ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, наказание не сокращать; по п. «а,г»

ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, срок наказания сократить до 3 лет 11 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, срок наказания не сокращать; по ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, срок наказания не сокращать; по ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, сократить срок наказания сократить до 3 лет 11 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, срок наказания не сокращать; по ч. 1 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, срок наказания не сокращать, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговорами от 28 апреля 2007 года и 1 августа 2007 года к отбытию назначено 7 лет 1 месяц лишения свободы.

В кассационной жалобе Ганнатуллин А.А. ссылаясь на ч. 2 ст. 10 УК РФ настаивает на снижении наказания по все приговорам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в санкции некоторых статей УК РФ, а именно: в санкциях ч. 1 ст. 159 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел в таких видах наказания, как исправительные работы и арест. В санкциях ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 159 УК РФ исключении нижний предел в таком виде наказания, как исправительные работы.

Суд, рассматривая ходатайство осужденного, эти обстоятельства учел, квалифицировал его действия в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Оснований для снижения наказания не имеется, так как в санкции указанных статей внесены изменения, не касающиеся лишения свободы, а осужденному назначен именно этот вид наказания.

Вместе с тем, этим же Федеральным законом внесены изменения в санкции ч. 2 ст. 161 и ч. 1 ст. 162 УК РФ, где исключен нижний предел в наказании в виде лишения свободы, чем положение осужденного улучшено. Поэтому суд обоснованно квалифицировал его действия в редакции указанного закона и сократил ему наказание.

В санкции ст. 127 и ст. 167 УК РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года изменений не внесено, поэтому приговоры в части осуждения за указанные преступления изменению не подлежат.

Таким образом, суд первой инстанции в полном объеме рассмотрел все имеющиеся в отношении Гиннатуллина А.А. приговоры и привел их в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Решение суда является законным и обоснованным. Оснований для еще большего сокращения наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чердынского районного суда Пермского края от 10 июня 2011 года в отношении ГИННАТУЛЛИНА А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без Удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: