Судья Чудинова М.А.

дело № 22-7599

г. Пермь                                                                                                                27 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Рудакова Е.В.

судей Михалева П.Н., Ошеева О.А.

при секретаре Уваровской И.М.

рассмотрела в судебном заседании 27 сентября 2011 г. кассационную жалобу осужденного Неверова А.А. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 10 июня 2011 г.

Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., выступление осужденного Неверова А.А. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Захаровой Е.В., полагавшей судебное решение изменить, судебная коллегия

установила:

Неверов А.А., дата рождения, уроженец ****, осужден:

04 ноября 2002 г. Лысьвенским городским судом Пермского края с учетом постановления Чусовского городского суда от 07 мая 2004 г. по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

16 апреля 2003 г. Лысьвенским городским судом Пермского края с учетом постановления Чусовского городского суда от 07 мая 2004 г. по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 г. к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 05 ноября 2002 г. к 5 годам лишения свободы без штрафа, по ч.5 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 24 июня 2006 г. по постановлению Соликамского городского суда условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 21 день;

04 марта 2010 г. Соликамским городским судом по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

В настоящее время Неверов А.А. отбывает наказание в ФБУ ИК-** г.Чусовой.

В ходатайстве осужденный Неверов А.А. ставил вопрос о приведении приговоров в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ и снижении назначенного наказания.

Судом ходатайство осужденного Неверова А.А. удовлетворено, его действия по приговорам были переквалифицированы в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г. с сокращением назначенного наказания по приговору от 16 апреля 2003 г. по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. По приговору от 16 апреля 2003 г. постановлено считать его осужденным по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы. По приговору от 04 марта 2010 г. по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Неверов А.А. не согласен с постановлением, просит его отменить, поскольку суд по приговору от 04 марта 2010 г., сократив наказание на 4 месяца до 5 лет 8 месяцев лишения свободы, снизил наказание по ст.70 УК РФ по приговору от 16 апреля 2003 г. лишь на 1 месяц. Также не согласен с решением суда по ч.7 ст.79 УК РФ по отмене условно-досрочного освобождения, поскольку этот вопросе был разрешен судом ранее.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании с п.13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ, в силу которой закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Данные требования закона судом выполнены не в полной мере.

Удовлетворяя ходатайство осужденного Неверова А.А. о переквалификации его действий по приговорам в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ суд обоснованно указал, что оснований для снижения назначенного осужденному наказания по приговору от 04 ноября 2002 г. по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и по приговору от 04 марта 2010 г. по ч.1 ст.112 УК РФ не имеется, поскольку изменений в наказание в виде лишения свободы в санкции этих статей УК РФ указанным законом не вносились.

При приведении приговора от 16 апреля 2003 г. в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ и правильно сокращая назначенное Неверову А.А. наказание по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 13 июня 1996 г., суд учел, что состав преступления по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 13 июня 1996 г., в соответствии с действующим уголовным законодательством предусмотрен п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку он осужден за совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, однако действия осужденного не переквалифицировал, в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым в этой части внести изменения в постановление.

Поскольку Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ из санкции п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного, в связи с чем, суд законно и обоснованно сократил назначенное осужденному наказание и снизил назначенные наказания по приговорам от 16 апреля 2003 г и от 04 марта 2010 г. на основании ч.5 ст.69 и ст.70 УК РФ.

Так же судом законно и обоснованно указано, что оснований для сохранения условно-досрочного освобождения в отношении Неверова А.А. по приговору от 16 апреля 2003 г. не имеется, не усматривает таковых и судебная коллегия.

Оснований для дальнейшего снижения определенного судом наказания Неверову А.А. судебная коллегия не находит, поскольку судом оно назначено с учетом фактических обстоятельств совершенных осужденным преступлений, характера и степени их общественной опасности, личности осужденного.

Руководствуясь ст.373, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 10 июня 2011г. в отношении Неверова А.А. изменить:

По приговору Лысьвенского городского суда Пермской области от 16 апреля 2003 г. переквалифицировать действия Неверова А.А. с п.п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 г. на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г. Считать Неверова А.А. приговору Лысьвенского городского суда от 16 апреля 2003 г. осужденным по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы.

В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Неверова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи