определение 22-7433/2011 на постановление Губахинского городского суда



Судья Пономарева Н.Н.

дело № 22-7433

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                                                27 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Рудакова Е.В.

судей Михалева П.Н., Ошеева О.А.

при секретаре Уваровской И.М.

рассмотрела в судебном заседании 27 сентября 2011 г. кассационную жалобу осужденного Бекетова П.Г. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 04 августа 2011 г.

Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., мнение прокурора Захаровой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Бекетов П.Г., дата рождения, уроженец ****, осужден

10 февраля 2010 г. Кочевским районным судом Пермского края по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

В настоящее время Бекетов П.Г. отбывает наказание в ФБУ ИК-** г.Губаха.

В ходатайстве осужденный Бекетов П.Г. ставил вопрос о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Судом ходатайство осужденного Бекетова П.Г. удовлетворено, его действия по приговору были переквалифицированы в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г., назначенное наказание по ч.4 ст.111УК РФ сокращено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Бекетов П.Г. не согласен с постановлением, просит его изменить, снизить размер назначенного наказания, считает, что внесенные изменения в уголовное законодательство не были применены судом в должной мере, и срок наказания снижен недостаточно.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления по доводам жалобы не усматривает.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Данные требования закона судом выполнены.

На основании с п.13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ, в силу которой закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

Удовлетворяя ходатайство осужденного Бекетова П.Г. о переквалификации его действий по приговору в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ суд правильно указал, что Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ из санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного, в связи с чем, законно и обоснованно сократил назначенное осужденному по приговору наказание.

Оснований для дальнейшего снижения определенного судом наказания Бекетову П.Г. судебная коллегия не усматривает, поскольку судом оно назначено с учетом фактических обстоятельств совершенного осужденным преступления, характера и степени его общественной опасности, личности осужденного.

Руководствуясь ст.373, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Губахинского городского суда Пермского края от 04 августа 2011 г. в отношении Бекетова П.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Бекетова П.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи