Судья Зуева Г.Г. Дело №22-7691-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 29 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Ковальчука Ю.В. и судей Соловьевой И.И., Чечкиной Т.Ф., при секретаре Спелковой Е.П. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Елышева С.А. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 20 мая 2011 года, которым приговоры в отношении Елышева С.А. приведены в соответствие с действующим законодательством, имеющим обратную силу. Заслушав доклад судьи Соловьевой И.В., мнение прокурора Белкина СВ., полагавшего, что постановление подлежит изменению, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Елышев С.А. осужден: по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 3 июля 2008 года с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 14 августа 2008 года по п.п. «а,в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 163 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.325 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы; по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 16 февраля 2009 года по ч.1 ст. 175 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы Осужденный Елышев С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Суд, рассмотрев ходатайство в соответствии с п. 13 ст.397 УПК РФ постановил считать Елышева С.А. осужденным: по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 3 июля 2008 года с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 14 августа 2008 года по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч.З ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 163 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.325 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы; по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 16 февраля 2009 года по ч.1 ст. 175 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Елышев С.А.В. просит изменить постановление суда, привести приговоры в соответствие с ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в полном объеме, снизить срок наказания как за каждое из преступлений, так и по их совокупности. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению. В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Данное требование закона по настоящему материалу выполнено не в полной мере. Каких-либо изменений, улучающих положение осужденного в санкцию ч.3 ст. 162, ч.1 ст. 163, ч.2 ст.325, ч.1 ст. 175 УК РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года не вносилось, в связи с этим оснований для пересмотра приговоров от 3 июля 2008 года и от 16 февраля 2009 года в части осуждения за указанные преступления у суда не имелось. Суд обоснованно переквалифицировал действия Елышева С.А. по приговору от 3 июля 2008 года на п.п. «а,в» ч.2 ст.161, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), поскольку указанным Законом из санкции ч.2 ст.161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, правомерно судом сокращен и срок наказания за данные преступления. Предел сокращения срока определен судом с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для большего сокращения срока судебная коллегия не усматривает. В то же время, судебная коллегия считает, с учетом изменений, внесенных в приговоры, подлежит сокращению и срок наказания, назначенного по приговору от 3 июля 2008 года по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, а также срок наказания, назначенного по приговору от 16 февраля 2009 года, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. Предел срока сокращения наказания судебной коллегией определен в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.377,378.388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Чусовского городского суда Пермского края от 20 мая 2011 года в отношении Елышева С.А. изменить: срок наказания, назначенного по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 3 июля 2008 года по правилам ч.3 ст.69 УК РФ сократить до 7 лет 1 месяца лишения свободы; срок наказания, назначенного по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 16 февраля 2009 года по правилам ч.5 ст.69 УК РФ сократить до 7 лет 2 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Елышева С.А. без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: