Судья Тетенова Е.А.

Дело №22-7661

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 29 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Хайровой Р.М., судей Айвазяна С.А., Клюкина А.В., при секретаре Сабурове А.И.

рассмотрела в судебном заседании от 29 сентября 2011 г. кассационную жалобу осуждённого Шестакова Д.С. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 19 августа 2011 года, которым

Шестакову Д.С., дата рождения, уроженцу ****

****, приведен приговор в соответствие с действующим законодательством. Наказание оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., мнение прокурора Нечаевой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шестаков Д.С. осуждён 16 апреля 2009 года Октябрьским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ; ч. 1 ст. 161 УК РФ; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 19 августа 2011 года ходатайство Шестакова Д.С. удовлетворено частично. Его действия переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ). Постановлено считать Шестакова Д.С. осужденным по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от 16.04.2009 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 1 году лишения свободы, по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осуждённый Шестаков Д.С, выражая несогласие с постановлением суда, просит его отменить. Полагает, что в данном случае, наказание подлежит сокращению и по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

Суд обоснованно указал, что поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ изменение в ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде исключения нижнего предела срока наказания внесено только в исправительные работы, а Шестаков Д.С. осуждён к лишению свободы, то оснований для сокращения ему срока наказания не имеется. Судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. Суд в полной мере мотивировал свое решение и оснований к смягчению наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Губахинского городского суда Пермского края от 19 августа 2011 года в отношении Шестакова Д.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.