Судья Тетенова Е.А.Дело № 22-7683 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 4 октября 2011года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Казаковой Н.В., судей Исаевой Г.Ю, Шестаковой И.И., при секретаре Епишиной Ю.И, рассмотрела в судебном заседании от 4 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Авдеева С.А. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 12 августа 2011 года, которым ходатайство Авдеева С.А., дата рождения, уроженца ****, о приведении приговора в отношении него в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26 от 07.03.2011 года, удовлетворено. Заслушав доклад судьи Шестаковой И.И, мнение прокурора Дарьенко Л.Ю. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Авдеев С.А. осужден: приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 20 марта 2009 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строго режима, с исчислением срока отбывания наказания с 16 января 2009 года. Осужденный Авдеев С.А. обратился в суд с ходатайством о привидении приговора в отношении него в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011 года и смягчении наказания. Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 12 августа 2011 года ходатайство удовлетворено, Авдеева С.А. постановлено считать осужденным: по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 20 марта 2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 го да) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строго режима. В кассационной жалобе осужденный Авдеев С.А. просит постановление суда изменить. Смягчение наказания на 1 месяц считает формальным, при этом приводит свои расчеты и просит смягчить наказание на 1 год 6 месяцев. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, поэтому судом обоснованно принято решение о приведении в соответствии с действующим законодательством приговора суда от 20 марта 2009 года и ошибок при этом не допущено. Других оснований для сокращения наказания по указанному приговору судебная коллегия не находит. Доводы жалобы о необходимости снижения наказания в большем размере, чем это сделал суд, не основаны на Законе. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что состоявшееся судебное решение является законным и обоснованным и оснований для его изменения по доводам кассационной жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Губахинского городского суда Пермского края от 12 августа 2011 года в отношении Авдеева С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Авдеева С.А. - без удовлетворения.