Судья Житникова И.И. Дело №22-7743. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В., судей Михалева П.Н., Ошеева О.А., при секретаре Уваровской И.М., рассмотрела в судебном заседании от 4 октября 2011 года кассационную жалобу заявителя К. на постановление Ленинского районного суда г.Перми от 31 августа 2011 года, которым ему отказано в принятии жалобы в порядке ст.125 УПК РФ. Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., изложившего обстоятельства дела, выступление К. по доводам жалобы, мнение прокурора Лялина Е.Б. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: К. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 158 ч.1 УК РФ, уголовное преследование по которому в отношении него впоследствии было прекращено в суде. Постановлением Ленинского районного суда г.Перми от 31 августа 2011 года К. отказано в принятии жалобы, поскольку жалоба заявителя неприемлема для рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ. В кассационной жалобе К. просит отменить постановление суда как незаконное, вынести решение о принятии жалобы к производству, поскольку ст. 125 УПК РФ не предусматривает произвольного отказа в принятии жалобы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. По смыслу ст. 125 УПК РФ, если по уголовному делу, по которому поступила жалоба, постановлен приговор или иное окончательное решение, которые вступили в законную силу, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению. Как следует из жалобы К., фактически он просит проверить законность возбуждения в отношении него уголовного дела по ст. 158 ч.1 УК РФ. Однако постановлением мирового судьи судебного участка №18 Ленинского района г.Перми от 06.05.2010 года уголовное дело в отношении К. по этой статье прекращено в связи с непричастностью к совершению преступления. При таких обстоятельствах, предмета обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ. При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Ленинского районного суда г.Перми от 31 августа 2011 года об отказе в принятии жалобы К. в порядке ст. 125 УПК РФ оставить без изменения, а кассационную жалобу К. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи:
г.Пермь 4 октября 2011 года