Судья Шмыкова Т.Р. Дело №22-7838-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 4 октября 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В., судей Соловьевой И.В., Назаровой М.И., при секретаре Спелковой Е.П. рассмотрела в судебном заседании 4 октября 2011г. кассационную жалобу осужденного Козина В.В. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 3 августа 2011 г., принятое в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ. Заслушав доклад судьи Ковальчука Ю.В., мнение прокурора Лариной В.И. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Козин В.В. судим: 29 декабря 2009г. Ессентукским городским судом Ставропольского края по ч.1 ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Козин В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора на основании ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011г. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил считать Козина В.В. осужденным: По приговору Ессентукского городского суда Ставропольского края от 29 декабря 2009г. по ч.1 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденный Козин В.В. указывает о несогласии с постановлением суда, считая его необоснованным, полагая, что с учетом изменений внесенных в уголовный кодекс, которые улучшают его положение, ему должно было быть снижено наказание. Просит постановление суда изменить и снизить срок наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Данные требования закона по настоящему материалу выполнены. В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в санкции ч.1 ст. 161 УК РФ изменений, касающихся наказания в виде лишения свободы, которое было назначено Козину В.В. за совершение указанных преступлений, не вносилось. При таких обстоятельствах оснований к отмене, либо изменению постановления по доводам жалобы судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 3 августа 2011г. в отношении Козина В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий Судьи: