Судья Набиюллина А.Г. Дело №22-7773-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 4 октября 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В., судей Назаровой М.И., Соловьевой И.В., при секретаре Спелковой Е.П. рассмотрела в судебном заседании 4 октября 2011г. кассационную жалобу осужденного Мухарамова А.А. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 18 июля 2011 г., принятое в порядке ст. 397 УПК РФ. Заслушав доклад судьи Ковальчука Ю.В., мнение прокурора Лариной В.И. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Мухарамов А.А. судим: по приговору Октябрьского районного суда Пермской области от 30 сентября 2004г. по ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; по приговору Татышлинского районного суда Республики Башкортостан от 30 июля 2007г. за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; по приговору мирового судьи судебного участка № 106 Октябрьского муниципального района от 12 февраля 2008г. по ч.1 ст. 69 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ принял следующее решение: по приговору Октябрьского районного суда Пермской области от 30 сентября 2004г. считать Мухарамова А.А. осужденным по ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по приговору Татышлинского районного суда Республики Башкортостан от 30 июля 2007г. считать Мухарамова А.А. осужденным за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011г.) к 2 годам лишения свободы за каждое. На основании ч.3 ст. 70 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; по приговору мирового судьи судебного участка № 106 Октябрьского муниципального района от 12 февраля 2008г. считать Мухарамова А.А. осужденным по ч. 1 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном ходатайство осужденного суд оставил без удовлетворения. В кассационной жалобе, осужденный Мухарамов А.А. считает постановление суда необоснованным, поскольку вследствие издания уголовного закона имеющего обратную силу, на основании ст. 10 УК РФ назначенное наказание подлежит снижению. Полагает, что данные нормы закона судом выполнены не в полной мере, поскольку наказание по всем приговорам сокращено только на 1 месяц. Между тем, с учетом принципов справедливости и равенства всех перед законом, считает, что наказание должно быть ему сокращено на больший срок. Просит постановление суда изменить и снизить срок наказания. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является правильным. В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Данное требование закона по настоящему материалу выполнено. Суд обоснованно по приговору Октябрьского районного суда Пермской области от 30 сентября 2004г. указал о том, что действия осужденного необходимо квалифицировать по чЛ ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и не усмотрел оснований для сокращения назначенного наказания поскольку каких-либо изменений в наказание в виде лишения свободы, которое было назначено осужденному за данные преступления, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года не вносилось. При этом суд обоснованно не усмотрел оснований для пересмотра приговора от 30 сентября 2004г. в части осуждения Мухарамова А.А. по п. «а» ч.2 ст. 166, ч.2 ст. 264 УК РФ, поскольку каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в санкцию указанных статей не вносилось. По приговору Татышлинского районного суда Республики Башкортостан от 30 июля 2007г. суд принял правильное решение о квалификации действий осужденного по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ так как каких-либо изменений в наказание в виде лишения свободы, к которому осужден Мухарамов А.А. не вносилось. С учетом внесенных изменений в вышеуказанные приговоры, суд принял правильное решение и о сокращении по приговорам от 30 июля 2007г. и 12 февраля 2008г. назначенного в соответствии с ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69, 70 УК РФ наказания. Решение о сокращении наказания, судом принято с учетом требований ст. 60 УК РФ, общих начал назначения наказания. Оснований для дальнейшего сокращения наказания, назначенного Мухарамову А.А. судебная коллегия не усматривает. Вместе с тем, пересматривая приговор от 30 сентября 2004г., суд ошибочно указал об отбывании Мухарамовым А.А. наказания в исправительной колонии строгого режима, в то время как по приговору отбывание наказания назначено в исправительной колонии общего режима, а потому постановление в указанной части подлежит изменению. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Чердынского районного суда Пермского края от 18 июля 2011 года в отношении Мухарамова А.А. изменить: по приговору Октябрьского районного суда Пермской области от 30 сентября 2004г. считать его осужденным к 4 годам лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий - Судьи: