Судья Зуева Г.Г.Дело № 22-7600

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 27 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Похожаева В.В., судей Исаевой Г.Ю., Шестаковой И.И., при секретаре Епишиной Ю.И,

рассмотрела в судебном заседании 20 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Трутнева Г.В. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 10 июня 2011 года, которым ходатайство

Трутнева Г.В., дата рождения, уроженца ****,

о приведении приговоров в отношении него в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26 от 07.03.2011 года, удовлетворено в части.

Заслушав доклад судьи Шестаковой И.И, мнение прокурора Захарова А.В. об изменении судебного решения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Трутнев Г.В. осужден:

приговором Пермского районного суда Пермской области от 14 апреля 2001 года по п.п. «а,б,г» ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

приговором Пермского районного суда Пермской области от 17 сентября 2001 года по п.п. «а,б» ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, постановлением Чердынского районного суда Пермской области от 9 марта 2005 года освобожден условно-досрочно 16 марта 2005 года на 1 год 11 месяцев 5 дней,

приговором мирового судьи судебного участка № 115 Пермского района Пермской области от 20 июня 2006 года по ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Кунгурского городского суда Пермского края о 18 февраля 2008 года освобожден условно-досрочно 27 февраля 2008 года на 9 месяцев 7 дней,

приговором Пермского районного суда Пермского края от 14 июля 2008 года по п.п. «а,б» ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Трутнев Г.В. обратился в суд с ходатайством о привидении приговоров в отношении него в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011года и смягчении наказания.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 10 июня 2011 года ходатайство удовлетворено в части, Трутнева Г.В. постановлено считать осужденным:

по приговору Пермского районного суда Пермской области от 14 апреля 2001 года по п.п. «в,г» ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы,

по приговору Пермского районного суда Пермской области от 17 сентября 2001 года по ст. 69 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы,

по приговору мирового судьи судебного участка № 115 Пермского района Пермской области о 20 июня 2006 года по ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

по приговору Пермского районного суда Пермского края от 14 июля 2008 года по п.п. «а,б» ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Трутнев Г.В. просит постановление суда изменить, считает, что суд не исключил из приговоров за 2001 год квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину», также судом неправильно применены положения ст. 10 УК РФ, просит смягчить наказание в большем размере.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, поэтому судом обоснованно принято решение о приведении в соответствии с действующим законодательством приговоров суда от 14 апреля 2001 года, 17 сентября 2001 года, 20 июня 2006 года, 14 июля 2008 года и сокращении наказания.

Вместе с тем, приводя приговоры в соответствие в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и переквалифицировав действия подсудимого по каждому из приговоров по конкретным составам преступлений в действующей редакции УК РФ, суд допустил техническую ошибку.

Так, по приговору Пермского районного суда Пермской области от 14 апреля 2001 года суд исключив из мотивировочной части приговора квалифицирующий признак «неоднократно», переквалифицировал действия осужденного на п.п. «в,г» ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) (с квалифицирующими признаками «с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище»),

по приговору мирового судьи судебного участка № 115 Пермского района Пермской области от 20 июня 2006 года суд переквалифицировал действия осужденного на ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011года).

Поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ, снижен нижний предел санкции ч.3 ст. 158 УК РФ, что улучшает положение осуждённого. Поэтому назначенное судом наказание по приговору Пермского районного суда Пермской области от 14 апреля 2001 года подлежит сокращению, как за данное преступление, так и по совокупности преступлений.

Кроме того, правильно указав в описательно-мотивировочной части постановления о сокращении наказания по конкретным составам преступлений, в связи с приведением приговоров в соответствие в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №

26-ФЗ,     суд     в     резолютивной     части постановления     этого     не     сделал,     что подлежит устранению.

Таким образом, приведение вышеуказанных приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ повлекшее смягчение наказания за конкретные составы преступлений, соответственно влечет и соответствующее смягчение наказания по совокупности преступлений и приговоров.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 382 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 10 июня 2011 года в отношении Трутнева Г.В. изменить.

Трутнева Г.В. считать осужденным:

по приговору Пермского районного суда Пермской области от 14 апреля 2001 года по п. «а» ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначить к отбытию 3 годам 9 месяцам лишения свободы,

по приговору Пермского районного суда Пермской области от 17 сентября 2001 года по ст. 69 УК РФ путем частичного сложения к отбытию назначить 5 лет 9 месяцев лишения свободы,

по приговору мирового судьи судебного участка № 115 Пермского района Пермской области о 20 июня 2006 года по ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения назначить 2 года 5 месяцев лишения свободы,

по приговору Пермского районного суда Пермского края от 14 июля 2008 года по п.п. «а,б» ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения назначить 3 года 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Трутнева Г.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: