Судья Тетенова Е.А.Дело № 22-7603

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь29 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Похожаева В.В., судей Трубниковой Л.В., Исаевой Г.Ю., при секретаре Епишиной Ю.И.

рассмотрела в судебном заседании от 29 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Бадамшина Р.Н. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 23 августа 2011 года, которым

Бадамшину Р.Н., дата рождения, уроженцу ****, осуждённому

18 апреля 2006 года Куединским районным судом Пермской области по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы,

отказано в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Похожаева В.В., мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., полагавшей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бадамшин Р.Н. отбывает наказание по приговору Куединского районного суда Пермской области от 18 апреля 2006 года.

Осуждённый направил в суд ходатайство об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, в удовлетворении которого постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 23 августа 2011 года ему было отказано.

В кассационной жалобе осуждённый Бадамшин Р.Н. считает постановление суда необоснованным и несправедливым. Ссылаясь на то, что нарушение режима отбывания наказания, за которое ему был объявлен выговор, не является грубым, что никто не может нести ответственность дважды за одно и тоже нарушение, просит постановление суда отменить.

В возражении на кассационную жалобу осуждённого заместитель Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Захаров А.А. полагает постановление суда в отношении Бадамшина Р.Н. законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осуждённого -без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

Как следует из представленных материалов и обоснованно указано в постановлении суда, за весь период отбывания наказания осуждённый Бадамшин Р.Н. не поощрялся. В представленной администрацией исправительного учреждения характеристике на Бадамшина Р.Н., наряду с положительными данными, отмечается, что участие в общественных организациях осужденных, в работах по благоустройству колонии он не принимает, за весь период отбывания наказания имеет три взыскания, последнее из которых, от 27 сентября 2010 года на момент рассмотрения судом его ходатайства являлось не снятым и непогашенным. Администрацией исправительного учреждения его ходатайство поддержано не было, с указанием на нуждаемость в дальнейшем отбывании наказания.

Всем вышеуказанным обстоятельствам суд дал надлежащую оценку, на основании которой пришёл к обоснованным выводам о том, что поведение осуждённого Бадамшина Р.Н. за весь период отбывания наказания примерным признать нельзя, а имеющиеся данные о его личности не свидетельствуют о том, что у него сформировалось стойкое

уважительное отношение к принятым в обществе нравственным нормам и правилам поведения, стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию и потому законных оснований для его условно-досрочного освобождения не имеется.

Эти свои выводы суд, в соответствии с требованиями ч.7 ст. 79 УК РФ, мотивировал в своём постановлении. При этом суд обоснованно исходил из того, что взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену постановления суда, по делу не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает состоявшееся судебное решение законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы осуждённого об обратном - несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Губахинского городского суда Пермского края от 23 августа 2011 года в отношении Бадамшина Р.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Бадамшина Р.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи: