Судья Набиюллина А.Г. Дело № 22-7545 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 27 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Похожаева В.В., судей Исаевой Г.Ю., Шестаковой И.И., при секретаре Епишиной Ю.И., рассмотрела в судебном заседании 27 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Ермакова Л.Ю. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 25 июля 2011 года, которым ходатайство Ермакова Л.Ю., дата рождения, уроженца ****, о приведении приговора в отношении него в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26 от 07.03.2011 года, удовлетворено. Заслушав доклад судьи Шестаковой И.И., мнение прокурора Захарова А.В. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Ермаков Л.Ю. осужден: приговором Красногорского городского суда Московской области от 20 декабря 2007 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162 УК РФ, к 6 годам лишения свободы за каждое, в силу ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Ермаков Л.Ю. обратился в суд с ходатайством о привидении приговора в отношении него в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011 года и смягчении наказания. Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 25 июля 2011 года ходатайство удовлетворено, Ермакова Л.Ю. постановлено считать осужденным: по приговору Красногорского городского суда Московской области от 20 декабря 2007 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.69 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В кассационной жалобе осужденный Ермаков Л.Ю. просит постановление суда изменить, наказание смягчить до 6 лет, учесть наличие на его иждивении малолетнего ребенка, больных родителей, жены, нуждающейся в его помощи и содержании. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, поэтому судом обоснованно принято решение о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора суда от 20 декабря 2007 года и ошибок при этом не допущено. Других оснований для сокращения наказания по указанному приговору судебная коллегия не находит. Доводы жалобы о необходимости снижения наказания в большем размере, чем это сделал суд, не основаны на Законе. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что состоявшееся судебное решение является законным и обоснованным и оснований для его изменения по доводам кассационной жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Чердынского районного суда Пермского края от 25 июля 2011 года в отношении Ермакова Л.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ермакова Л.Ю. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: