Судья Набиюллина А.Г. Дело №22-7639-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 27 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В., судей Чечкиной Т.Ф., Соловьевой И.В., при секретаре Спелковой Е.П.

рассмотрела в судебном заседании 27 сентября 2011г. кассационную жалобу осужденного Константинова А.Н. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 18 июля 2011 г., принятое в порядке ст. 397 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Ковальчука Ю.В., мнение прокурора Лариной В.И. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Константинов А.Н. судим:

по приговору Александровского городского суда Пермского края от 29 января 2007г. (с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 13 февраля 2008г.) по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

по приговору Пермского краевого суда от 9 марта 2007г. по ч.5 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы;

по приговору Александровского городского суда Пермского края от 3 апреля 2007г. по ч.5 ст. 69 УК РФ к 13 годам 4 месяцам лишения свободы;

по приговору мирового судьи судебного участка № 45 Александровского муниципального района Пермского края от 2 мая 2007г. по ч.5 ст. 69 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии с п. 13 ст.397 УПК РФ. принял следующее решение:

по приговору Александровского городского суда Пермского края от 29 января 2007г. и приговору Пермского краевого суда от 9 марта 2007г. суд отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011г. в ч.2 ст. 105 УК РФ не вносилось;

по приговору Александровского городского суда Пермского края от 3 апреля 2007г. постановил считать Константинова А.Н. осужденным по ч.5 ст. 69 УК РФ к 13 годам 3 месяцам лишения свободы.

по приговору мирового судьи судебного участка № 45 Александровского муниципального района Пермского края от 2 мая 2007г. по ч.5 ст. 69 УК РФ к 13 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном ходатайство осужденного суд оставил без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Константинов А.Н. считает постановление суда незаконным, необоснованным и несправедливым. Полагает, что при решении вопроса о снижении наказания, суд не учел того, что наказание должно назначаться не только с учетом пределов санкции статьи новой редакции, но и с учетом фактических обстоятельств, характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного. "Гак же считает, что суд необоснованно отказал в приведении приговора Александровского городского суда от 29 января 2007г. Просит постановление суда изменить и снизить наказание по всем приговорам.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является правильным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Данное требование закона по настоящему материалу выполнено.

Поскольку каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного в приговоры Александровского городского суда Пермского края от 29 января 2007г. и Пермского краевого суда от 9 марта 2007г. федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011г. не вносилось, то суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного в их пересмотре.

Суд обоснованно по приговору Александровского городского суда Пермского края от 3 апреля 2007 года указал о том, что действия осужденного необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) как по данному приговору, так и по приговору мирового судьи судебного участка № 45 Александровского муниципального района от 2 мая 2007г., не усмотрел оснований для сокращения назначенного наказания поскольку каких-либо изменений в наказание в виде лишения свободы, которое было назначено осужденному за данные преступления, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года не вносилось.

Вместе с тем, с учетом сокращения наказания по ст. 69 УК РФ по приговору от 2 мая 2007г.

Решение о сокращении наказания, судом принято с учетом требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного.

Оснований для дальнейшего сокращения наказания, назначенного Константинову А.Н. судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не находит, а потому доводы жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чердынского районного суда Пермского края от 18 июля 2011 года в отношении Константинова А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: