определение 22-7675/2011 на постановление Чердынского районного суда



Судья Набиюллина А.Г. дело № 22-7675

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2011 года г. Пермь

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Конышева А.Г., судей Трушкова О.А., Каштановой Н.П., при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Турбина А.Б. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 29 июля 2011 года, которым

в отношении ТУРБИНА А.Б., дата рождения, уроженца ****, судимого:

5 мая 1998 года по ст. 161 ч. 2 п. « а, в, г» УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 10 августа 2001 года условно досрочно на 2 года 5 месяцев 1 день;

4 февраля 2002 года по ст. 158 ч. 2 п. « б» УК РФ к 5 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 3 июня 2005 года условно досрочно на 1 год 6 месяцев 28 дней;

4 октября 2006 года по ст. 70 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 12 марта 2010 года условно досрочно на 1 год 9 месяцев 20 дней;

28 июля 2010 года по ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, отбывающего наказание

Приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года:

по приговору от 5 мая 1998 года действия переквалифицированы на ст. 161 ч. 2 п. « а, в, г» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года наказание снижено до 4 лет 11 месяцев;

по приговору от 4 февраля 2002 года действия переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п. « б» УК РФ и ст. 70 УК РФ наказание снижено до 5 лет 1 дня;

по приговору от 5 октября 2006 года действия переквалифицированы на ст. 158 ч. 3 п. « а» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года наказание снижено до 2 лет 11 месяцев УК РФ, по ст. 70 УК РФ снижено до 5 лет 6 месяцев;

по приговору от 28 июля 2010 года действия переквалифицированы на ст. 70 УК РФ наказание снижено до 3 лет 8 месяцев.

Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., изложившей обстоятельства дела и доводы жалобы, мнение прокурора Епишина В.В., полагавшего постановление изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По ходатайству осужденного Турбина А.Б. суд привел приговоры от 5.05 1998 года, 4. 02.2002 года, 5.10. 2006 года, 28.07 2010 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года.

В кассационной жалобе Турбин считает постановление суда незаконным. По его мнению, суд по приговору от 4 февраля 2002 года не должен был применять ст. 159 ч. 1 УК РФ на новую редакцию закона, не снизил при этом наказание. Он считает, что суд недостаточно снизил наказание, просит разобраться и снизить наказание по всем приговорам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда по доводам жалобы.

Суд указал, что Федеральным законом № 26 ФЗ от 7 марта 2011 года из ряда статей уголовного кодекса РФ исключен нижний предел наказания. Изменения внесены и в ст. 159 ч. 1 УК РФ, поэтому суд обоснованно переквалифицировал действия Турбина по статьям кодекса в новой редакции.

Однако новым законом в санкции статьи 158 ч. 2 УК РФ, ст. 159 ч. 1 УК РФ у суда не было оснований.

Довод жалобы, что суд по приговору от 4 февраля 2002 года должен был исключить ст. 70 УК РФ.

Снижая наказание по приговору от 5 октября 2006 года суд по ст. 69 ч. 3 по совокупности преступлений снизил наказание до 5 лет 5 месяцев, по ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы, что является опечаткой, которую следует устранить.

По приговору от 28 июля 2010 года суд правильно переквалифицировал действия на ст. 161 ч. 2 п. « г» УК РФ в новой редакции закона и снизил наказание до 2 лет 11 месяцев. По ст. 70 УК РФ суд снизил наказание до 3 лет 8 месяцев лишения свободы.

Доводы осужденного о существенном снижении наказания по всем приговорам, несостоятельны. Суд при приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года учел правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года, снизил наказание по всем приговорам, исходя из установленных судом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного. Оснований для дальнейшего большего смягчения наказания нет.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чердынского районного суда Пермского края от 29 июля 2011 года в отношении ТУРБИНА А.Б. изменить.

В резолютивной части постановления внести уточнение: по приговору от 5.10.2006 года считать, что наказание по ст. 70 УК РФ снижено до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу Турбина А.Б. - без удовлетворения.

председательствующий Конышев А.Г.

судьи: Трушков О.А.

Каштанова Н.П.