Судья Маслова Ж.Ю. Дело №22-7614 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 29 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Похожаева В.В., судей Трубниковой Л.В., Шестаковой И.И., при секретаре Епишиной Ю.И, рассмотрела в судебном заседании 29 сентября 2011 года с использованием систем видеоконференц-связи кассационные жалобы потерпевшей С., осужденного Раца А.В. на постановление апелляционной инстанции Березниковского городского суда Пермского края от 21 июля 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 53 Березниковского городского округа от 14 июня 2011 года, которым Рац А.В., дата рождения, уроженец ****, судимый: 22 августа 2006 года Кизеловским городским судом Пермской области по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 117, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, 17 мая 2007 года Кизеловским городским судом Пермского края по ч.1 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, 6 октября 2008 года мировым судьей судебного участка № 46 Березниковского городского округа Пермского края по ч.1ст. 119, ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 130, ст. 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, 2 февраля 2009 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 1 июля 2010 года освобожден 13 июля 2010 года условно-досрочно на 7 месяцев 4 дня, осужден по ч.1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения с неотбытым наказанием по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 2 февраля 2009 года к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 14 июня 2011 года, зачетом в срок отбытого наказания времени содержания под стражей с 19 мая 2011 года по 13 июня 2011 года, оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Шестаковой И.И., объяснения осужденного Раца А.В. и его защитника адвоката Рыбальченко В.Я. в обоснование доводов жалобы, мнение прокурора Захарова А.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором мирового судьи судебного участка № 53 Березниковского городского округа от 14 июня 2011 года Рац А.В. признан виновным в совершении в ночь с 30 на 31 октября 2010 года в комнате общежития, по адресу: **** угрозы убийством в отношении С., когда у последней имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и умышленного причинения побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль в отношении С. при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи. Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. На данный приговор мирового судьи осужденным Рацом А.В. была принесена апелляционные жалобы, в которой он просил наказание смягчить, применить положения ст. 73 УК РФ. Постановлением апелляционной инстанции Березниковского городского суда Пермского края от 21 июля 2011 года принято вышеуказанное решение. В кассационной жалобе потерпевшая С. просит приговор суда изменить, считая его несправедливым и чрезмерно суровым. Указывает, что при назначении наказания суд не учел ее мнение о назначении Рацу А.В. наказания без лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Рац А.В. просит приговор мирового судьи и постановление суда апелляционной инстанции изменить в связи с чрезмерной суровостью и несправедливостью назначенного наказания, назначить условное наказание. При назначении наказания суд не учел его положительные характеризующие данные с места работы и жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшей о назначении наказания без лишения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалоб не находит. Приговор мирового судьи судебного участка № 53 Березниковского городского округа от 14 июня 2011 года постановлен в соответствии с требованиями ст.314-316 УПК РФ, с соблюдением всех условий рассмотрения дела в таком порядке. Действиям осужденного Раца А.В. судом дана верная юридическая квалификация. Назначая Рацу А.В. наказание суд учёл обстоятельства, характер, степень общественной опасности и тяжесть совершённых им преступлений, характеризующие данные о личности виновного, совершение преступления в период неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, и правильно пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, без применения ст.ст. 64, 73 УКРФ, который надлежащим образом мотивировал в приговоре. В то же время, определяя размер наказания, принял во внимание, как смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, так и отягчающее обстоятельств - рецидив преступлений и, поскольку по приговору от 2 февраля 2009 года он был осужден за умышленное преступление и вновь совершил умышленные преступления, то в его действиях в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ. Вид исправительного учреждения судом определен верно. Суд апелляционной инстанции, в соответствии со ст. 361 УПК РФ, проверил законность, обоснованность и справедливость приговора мирового судьи и пришел к обоснованному выводу об оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения. Что касается мнения потерпевшей о мере наказания, то по смыслу закона, оно не является решающим, а должно учитываться судом в совокупности со всеми, имеющими существенное значение для решения данного вопроса, обстоятельствами. Таким образом, назначенное осужденному наказание, судебная коллегия полагает справедливым как по виду, так и размеру и оснований для его смягчения не усматривает. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение приговора и постановления суда апелляционной инстанции, по делу не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор мирового судьи судебного участка № 53 Березниковского городского округа от 14 июня 2011 года и постановление апелляционной инстанции Березниковского городского суда Пермского края от 21 июля 2011 года в отношении Рыца А.В. оставить без изменения, кассационные жалобы потерпевшей С., осужденного Раца А.В. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: