Судья Ошмарина Л.Г. дело № 22-7728 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 4 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Лядова Н.Л., судей Устименко А.А. и Кулькова А.А., при секретаре Шипковой М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 4 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Тимофеева Д.А., дата рождения, судимого 4 августа 2004 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 12 годам лишения свободы в колонии строгого режима, на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 23 мая 2011 года о приведении приговора в соответствии с законом от 7 марта 2011 года. Заслушав доклад судьи Устименко А.А. о содержании постановления и доводах жалобы, мнение представителя прокуратуры Пермского края прокурора Денисова М.О. об оставлении без изменения судебного решения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: 23 мая 2011 года суд рассмотрел ходатайство осужденного Тимофеева о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ. Постановлено считать его осужденным по ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года к 11 годам 11 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. В кассационной жалобе Тимофеев указывает, что суд не принял во внимание признание им вины спустя 7 лет после вынесения приговора, что должно повлечь смягчение наказания. Не согласен с тем, что срок наказания снижен на 1 месяц, хотя нижний предел санкции ч.4 ст.111 УК РФ снижен с 5 лет до 2 месяцев. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Порядок приведения вступившего в законную силу приговора в соответствие с новым уголовным законом регламентируется ст. 397 УПК РФ. Внесение изменений в ч.4 ст.111 УК РФ не изменило степень тяжести совершенного преступления и его опасность для общества. Определив наказание за указанное преступление в виде 11 лет 11 месяцев лишения свободы, суд обосновано указал, что поведение осужденного в местах лишения свободы, отбытие им половины срока наказания не являются основанием для снижения наказания в порядке ст. 10 УК РФ. Судебная коллегия не находит оснований для дальнейшего снижения наказания. Наказание Тимофееву определено с соблюдением требований ст. 6, 43, 60 УК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Соликамского городского суда Пермского края от 23 мая 2011 года в отношении Тимофеева Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.