Мировой судья Боярко А.Н. Судья Кольчурин Г.А. Дело № 22-7656 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 6 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Казаковой Н.В., судей Исаевой Г.Ю., Кузнецова А.Н., пре секретаре Епишиной Ю.И., рассмотрела в судебном заседании 6 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Пермякова Д.С. на постановление судьи апелляционной инстанции Березниковского городского суда Пермского края от 2 августа 2011 года, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 50 Березниковского городского округа Пермского края от 5 июля 2011 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осуждённого ПЕРМЯКОВА Д.С., дата рождения, уроженца г. ****, о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 50 Березниковского городского округа Пермского края от 30мая 2011 года в отношении Пермякова Д.С. Заслушав доклад судьи Исаевой Г.Ю., объяснение осуждённого Пермякова Д.С, адвоката Куруся В.С, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Дарьенко Л.Ю. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором мирового судьи судебного участка № 50 Березниковского городского округа Пермского края от 30 мая 2011 года Пермяков Д.С. осуждён по ч.1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединенонаказание по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 27 декабря 2010 года и окончательно к отбытию назначено 5 лет лишения свободы. 15 июня 2011 года на указанный приговор осуждённым Пермяковым Д.С. была подана апелляционная жалоба, а также ходатайство осуждённого о восстановлении пропущенного срока обжалования. Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Березниковского городского округа Пермского края от 5 июля 2011 года ходатайство осуждённого о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора мирового судьи оставлено без удовлетворения. Не согласившись с постановлением мирового судьи, осуждённый Пермяков Д.С. подал на него апелляционную жалобу, в которой поставил вопрос об его отмене. Постановлением судьи апелляционной инстанции Березниковского городского суда Пермского края от 2 августа 2011 года постановление мирового судьи от 5 июля 2011 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба осуждённого - без удовлетворения. В кассационной жалобе осуждённый Пермяков Д.С. просит отменить постановление судьи апелляционной инстанции, указывая, что хотя копия приговора мирового судьи и была вручена ему 30 мая 2011 года, однако, срок и порядок обжалования приговора ему разъяснены не были, в связи с чем в силу своей юридической неграмотности, он не смог обжаловать приговор своевременно, подал апелляционную жалобу 15 июня 2011 года и обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Считает также, что судья Кольчурин Г.А. отнёсся к нему предвзято, испытывая неприязнь личного характера. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит. Как видно из материалов дела и обоснованно указано в постановлении судьи, копия приговора мирового судьи судебного участка № 50 Березниковского городского округа Пермского края от 30 мая 2011 года осуждённому Пермякову Д.С. вручена 30 мая 2011 года, что подтверждается имеющейся в деле распиской. При оглашении указанного приговора 30 мая 2011 года осуждённый присутствовал в зале суда, согласно протоколу судебного заседания, сроки и порядок его обжалования как осуждённому, так и иным участникам процесса был разъяснён. Согласно тексту самого приговора мирового судьи, в нём также имеются разъяснения о порядке и сроках его обжалования. Апелляционная жалоба от осуждённого Пермякова Д.С. на приговор мирового судьи от 30 мая 2011 года подана 15 июня 2011 года, то есть по истечении 10 суток после вынесения приговора. В судебных заседаниях как у мирового судьи 5 июля 2011 года, так и в апелляционной инстанции 2 августа 2011 года осуждённый пояснил, что не смог в срок подать апелляционную жалобу на приговор, поскольку копия приговора им была утеряна. Всем вышеуказанным обстоятельствам как мировой судья, так и суд апелляционной инстанции дал полную, всестороннюю, и правильную оценку, на основании которой мировой судья и судья апелляционной инстанции пришли к обоснованным выводам о том, что приведённые осуждённым причины пропуска срока апелляционного обжалования приговора уважительными признать нельзя и, соответственно, об отсутствии оснований к удовлетворению его ходатайства, которые надлежащим образом мотивированы в постановлениях. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, не допущено. Таким образом, оснований для отмены судебного постановления по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи апелляционной инстанции Березниковского городского суда Пермского края от 2 августа 2011 года об оставлении без изменения постановления мирового судьи судебного участка № 50 Березниковского городского округа Пермского края от 5 июля 2011 года в отношении Пермякова Д.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Пермякова Д.С. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: