Судья Комаренко В.А. Дело № 22-7757-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 4 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В. и судей Соловьевой И.В., Назаровой М.И., при секретаре Спелковой Е.П. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сюткина И.В. на постановление Ленинского районного суда г.Перми от 2 сентября 2011 года, которым Сюткину И.В. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы Заслушав доклад судьи Соловьевой И.В., объяснения осужденного Сюткина И.В., адвоката Сайфуллина С.Н. об изменении постановления по доводам жалобы осужденного, мнение прокурора Нечаевой Е.В. полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Сюткин И.В. осужден по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 12 февраля 2009 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.7 ст.79,70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 18 января 2011 года Сюткину И.В. неотбытая часть наказания в виде 1 года 11 месяцев 5 дней лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 1 год 11 месяцев 5 дней с удержанием 15 % в доход государства. Начальник уголовно-исполнительной инспекции № 30 обратился в суд с представлением о замене исправительных работ на лишение свободы. Суд представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворил, заменил Сюткину И.В. неотбытую часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы сроком 7 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Свое решение суд мотивировал тем, что Сюткин И.В. злостно уклоняется от отбытия наказания. В кассационной жалобе осужденный Сюткин И.В. просит учесть, что у него имеются хронические заболевания, мать пенсионерка, жена с малолетним ребенком, которые нуждаются в его присутствии. Признает, что он изначально допускал нарушения требования закона, неоднократно был предупрежден о замене наказания на лишение свободы. Но в настоящее время пересмотрел свое поведение. Просит если не освободить его из мест лишения свободы, то сократить срок наказания. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда правильным. Согласно ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. В соответствии со ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. Из представленных материалов следует, что при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции 18 июля 2011 года Сюткину И.В. были разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ. Ему было выдано предписание для отбывания исправительных работ в МАОУ ДОД «***» г.Перми. 25 июля 2011 года Сюткин И.В. был принят на работу в данное учреждение в административно-хозяйственную часть дворником. Однако 28 июля 2011 года и 2 августа 2011 года Сюткин И.В. не вышел на работу, оправдательных документов не представил. 2 августа 2011 года Сюткину И.В. уголовно-исполнительной инспекцией было вынесено письменное предупреждение о возможной замене исправительных работ более строгим видом наказания. 3 августа 2011 года Сюткин И.В. вновь не вышел на работу без уважительной причины, за что 4 августа 2011 года ему было вынесено второе письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. При таких обстоятельствах, учитывая повторность нарушений Сюткиным И.В. порядка и условий отбывания наказания после вынесения ему письменного предупреждения, суд пришел к обоснованному выводу о его злостном уклонении от отбывания исправительных работ. Оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает. Обстоятельства, на которые осужденный ссылается в жалобе, а именно наличие матери-пенсионерки, малолетнего ребенка, не являются основанием к отказу в удовлетворении представления о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья Сюткин И.В. не может находиться в условиях изоляции от общества, не имеется. Вместе с тем, с учетом того, что Сюткин И.В. по постановлению Соликамского городского суда от 18 января 2011 года фактически освободился из мест лишения свободы 1 февраля 2011 года и с учетом отбытого им наказания в виде исправительных работ 1 месяц 3 дня, судебная коллегия считает, что неотбытая часть наказания в виде исправительных работ должна быть заменена ему на лишение свободы сроком 7 месяцев 6 дней. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : постановление Ленинского районного суда г.Перми от 2 сентября 2011 года в отношении Сюткина И.В. изменить: заменить неотбытую часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на 7 месяцев 6 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Председательствующий Судьи: