Судья Сахно И.П. Дело № 22-7402 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 6 октября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Рудакова Е.В., судей Патраковой Н.Л., Ошеева О.А., при секретаре Уваровской И.М. рассмотрела в судебном заседании 06 октября 2011 г. кассационную жалобу осужденного Сорокина В.Е. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 16 мая 2011 г., которым Сорокину В.Е., дата рождения, изменен вид режима исправительного учреждения, и он переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима. Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., выступление осужденного Сорокина В.Е. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Дарьенко Л.Ю. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия установила: Сорокин В.Е. осужден приговором Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 24 октября 2008 г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 19 августа 2010 г. Сорокин В.Е. для дальнейшего отбывания наказания был переведен в колонию-поселение. Администрация ФБУ ОИУ-** обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Сорокина В.Е. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима как злостного нарушителя установленного порядка режима отбывания наказания. Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 16 мая 2011 г. представление администрации исправительного учреждения удовлетворено. В кассационной жалобе осужденный Сорокин В.Е. с постановлением не согласен, просит его отменить, поскольку суд не принял во внимание его пояснения о том, что он работал на заготовке дров неофициально 6 месяцев, получая за работу 15-50 рублей в месяц на лицевой счет. Он в объяснительной написал, что отказывается работать без оплаты труда и официального трудоустройства, за что был водворен в ШИЗО на 15 суток. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. В силу п. «а» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселении в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом. В соответствии со ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является отказ от работы. При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 116 УИК РФ, осужденный признается злостным нарушителем при условии назначения ему взыскания, предусмотренного, в том числе, п. «в» ч. 1 ст. 115 УИК РФ, то есть в виде водворения его в штрафной изолятор на срок до 15 суток. Вопреки доводам кассационной жалобы, вывод суда о переводе осужденного Сорокина В.Е. в исправительную колонию строгого режима должным образом мотивирован, основан на исследованных материалах. Как следует из материалов дела, Сорокин В.Е., отбывая наказание в колонии-поселении, 23 марта 2011 г. допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания -отказ от работы, за которое к нему 25 марта 2011 г. было применено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток. Постановлением начальника исправительного учреждения от 25 марта 2011 г. он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Факт совершения Сорокиным В.Е. нарушения установленного порядка отбывания наказания подтверждается представленными материалами, в частности: рапортами оперативного дежурного М., объяснениями осужденных П.,П1.,М1.,Р., самого Сорокина В.Е. об отказе от работы. По факту отказа Сорокина В.Е. от работы было проведено служебное расследование, в ходе которого установлено, что осужденный Сорокин В.Е. отказался от всех видов работ в колонии, выдвинув условие направить его на работу в ****, а отказ от работы в связи с отсутствием заработной платы является искажением фактов, поскольку работа в бригаде по заготовке дров сдельная и оплачивается согласно положению об оплате труда спецконтингента ФБУ ОИК-**. Из материалов дела не усматривается наличие неприязненных отношений между Сорокиным В.Е. и сотрудниками администрации колонии. В ходе судебного заседания осужденный Сорокин В.Е. подтвердил, что пять месяцев работал в бригаде по заготовке дров неофициально, после штрафного изолятора ему предложили работать официально, но он отказался. Согласно медицинской справке у Сорокина В.Е. имеются хронические заболевания, по поводу которых он регулярно проходит обследование и лечение в здравпункте, однако на момент осмотра 25 марта 2011 г. патологии и обострения заболеваний у осужденного не выявлено, указано, что он здоров и трудоспособен. При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что судом принято правильное, соответствующее требованиям закона решение, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы осужденного не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Соликамского городского суда Пермского края от 16 мая 2011 г. в отношении Сорокина В.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Сорокина В.Е. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи