Судья Кужбаева О.А.

Дело № 22-7900

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 6 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Белозерова В.А., судей Айвазяна С.А., Хайровой Р.М., при секретаре Сабурове А.И.,

рассмотрела в судебном заседании от 06 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Азьмухаметова Ф.Л. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 16 августа 2011 года, которым

Азьмухаметову Ф.Л., дата рождения, отказано в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А.., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления и кассационной жалобы, мнение прокурора Епишина В.В., об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Азьмухаметов Ф.Л. осуждён 03 ноября 2006 года Кунгурским городским судом Пермской области от по ч. 1 ст. 130 УК РФ. В соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком пять лет десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Азьмухаметов Ф.Л. отбывает наказание в ФБУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю.

Осуждённый направил в суд ходатайство об условно-досрочном освобождении, в удовлетворении которого постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 16 августа 2011 года ему отказано.

В кассационной жалобе осуждённый Азьмухаметов Ф.Л. просит отменить постановление суда. При этом указывает, что он встал на путь исправления. Имевшиеся взыскания погашены. Обращает внимание на сложную ситуацию в семье.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

Как видно из материалов дела и обоснованно указано в постановлении суда, что в силу ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Суд правильно установил, что Азьмухаметов Ф.Л. характеризуется отрицательно, не трудоустроен, к трудоустройству подходит избирательно. За период отбывания наказания он систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что на осужденного было наложено 8 дисциплинарных взысканий, в том числе неоднократно водворялся в штрафной изолятор. Все допущенные нарушения носили дерзкий и вызывающий характер.

Суд пришел к правильному выводу, что осужденный изменил свое поведение только с целью условно-досрочного освобождения.

Суд обоснованно указал, что у осужденного не сформировалось окончательно уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушное поведение, которое он должен соблюдать осознанно, а не только с целью досрочного освобождения от отбывания наказания. Суд правильно решил, что для своего исправления Азьмухаметов Ф.Л. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного приговором срока наказания.

Свои выводы суд, в соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ, надлежащим образом мотивировал, дав оценку как имевшим место нарушениям режима содержания, а также характеристике на осуждённого.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, не допущено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает состоявшееся судебное решение законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 16 августа 2011 года в отношении Азьмухаметова Ф.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Азьмухаметова Ф.Л. - без удовлетворения.