Судья Имамиева Г.А.

Дело № 22-7704

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 04 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Белозерова В. А., судей Айвазяна С.А., Хайровой Р.М., при секретаре Сабурове А.И.

рассмотрела в судебном заседании от 04 октября 2011 г. кассационную жалобу осуждённого Шустова А.В. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 24 июня 2011 года, которым

Шустову А.В., дата рождения, уроженцу ****

****, приговор приведен в соответствие с действующим законодательством. Наказание сокращено до 02 лет 11 месяцев лишения свободы

Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., мнение прокурора Клейман Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинского районного суда г. Перми от 26 октября 2010 года Шустов А.В. осужден по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к 03 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осуждённый обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 24 июня 2011 года ходатайство Шустова А.В. удовлетворено. Постановлено считать осужденным Шустова А.В. по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 26 октября 2010 года по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 02 годам 11 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В кассационной жалобе осуждённый Шустов А.В., выражая несогласие с постановлением суда, просит его отменить. Полагает, что срок наказания снижен в малом объеме. Просит снизить срок наказания в полном объеме, всесторонне и объективно.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

Судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. Суд в полной мере мотивировал свое решение и оснований к большему смягчению наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 24 июня 2011 года в отношении Шустова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.