Судья Теплоухов А.В.

Дело № 22-7960

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 6 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

в составе:

председательствующего Лядова Н.Л.,

судей Устименко А.А., Кулькова А.А.

при секретаре Шишковой М. А. рассмотрела 6 октября 2011 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Максимова М.С. на приговор Лысьвенского городского суда Пермского края от 1 июля 2011 года, которым

МАКСИМОВ М.С., родившийся дата, в ****,

судимый:

1) 18 ноября 2002 года Лысьвенским городским судом Пермской по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождённый 24 января 2005 года по постановлению Кунгурского городского суда Пермской области от14 января 2005 года условно-досрочно на 7 месяцев;

2) 16 июня 2007 года Лысьвенским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождённый 5 февраля 2010 года по отбытии срока наказания:

3) 29 ноября 2010 года Лысьвенским городским судом. Пермского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

4) 23 декабря 2010 года Лысьвенским городским судом Пермского края за совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ- к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

5) 24 января 2011 года мировым судьёй судебного участка № 71 Лысьвенского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст. 313 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ- к 4 годам лишения свободы,

осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ также по совокупности преступлений путём частичного сложения

данного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи от 24 января 2011 года окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Постановлено взыскать с осуждённого Максимова М.С в счёт возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего С. 2240 рублей.

Заслушав доклад судьи Лядова Н.Л., изложившего содержания приговора и кассационной жалобы, мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По приговору суда Максимов М.С. признан виновным и осуждён:

за кражу имущества- холодильника стоимостью 10200 рублей, принадлежавшего своей жене М., в результате чего той был причинён значительный ущерб;

за мошенничество, то есть хищение путём обмана чужого имущества- сотового телефона стоимостью 2240 рублей, принадлежавшего С.

Преступления совершены 8 и 13 ноября 2011 года в городе Лысьва Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Максимов М.С. вину признал полностью.

В кассационной жалобе осуждённый Максимов М.С. ставит вопрос об изменении приговора. Считает, что суд назначил ему чрезмерно суровое наказание. Ссылается на то, что суд лишь формально сослался на смягчающие обстоятельства, но не учёл их при решении вопроса о сроке наказания в виде лишения свободы. Просит смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Максимова М.С, кроме его собственных признаний, в содеянном подтверждаются показаниями потерпевших, свидетелей и другими доказательствами, которые исследованы в суде и получили правильную оценку в их совокупности.

Таким образом, судебная коллегия считает, что суд пришёл к обоснованному выводу о доказанности вины Максимова М.С дал правильную и мотивированную оценку его действиям.

Наказание ему назначено с учетом общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, в том числе и такого смягчающего, как полное признание вины, а также такого отягчающего обстоятельства, как рецидив преступления.

Вопреки доводам кассационной жалобы, кроме названного смягчающего обстоятельства, наличие других из материалов дела не усматривается.

Из этих материалов дела также явствует, что настоящие преступления Максимов М.С. совершил спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, что не может не свидетельствовать о недостаточном исправительном воздействии предыдущих наказаний и обусловливает необходимость наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах назначенное наказание в виде реального лишения свободы соответствует положениям ст. 6 и ст. 60 УК РФ. является справедливым и соразмерным содеянному.

Судом не допущено по делу в процессе судебного разбирательства нарушений уголовно-процессуального закона, а также конституционных прав осуждённого.

При таких обстоятельствах приговор суда отмене или изменению не подлежит. Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Лысьвенского городского суда Пермского края от 1 июля 2011 года в отношении Максимова М.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого- без удовлетворения.