Судья Набиюллина А.Г.

Дело № 22-7885

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 06 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Казаковой Н.В.,

судей      Кузнецова А.Н., Исаевой Г.Ю.,

при секретаре Епишиной Ю.И.

рассмотрела в судебном заседании 06 октября 2011 г. кассационную жалобу осужденного Зайнетдинова И.Р. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 10 августа 2011 г., которым

рассмотрено ходатайство осужденного Зайнетдинова И.Р. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Казаковой Н.В., мнение прокурора Захаровой Е.В. об отмене решения суда и направлении ходатайства осужденного на новое судебное разбирательство, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зайнетдинов И.Р. осужден Ишимбайским городским судом Республики Башкортостан:

- 23.01.2008 г. по ч.1 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 20.10.2008 г. по ч.2 ст.330 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ ( по совокупности с приговором от 23.01.2008 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Отбывая наказание, осужденный Зайнетдинов И.Р. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 20.10.2008 г. в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания.

Судом постановлено считать Зайнетдинова И.Р. осужденным:

-по приговору от 23.01.2008 г. по ч.1 ст. 166 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

-по приговору от 20.10.2008 г. по ч.2 ст.ЗЗО УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ ( по совокупности с приговором от 23.01.2008 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В кассационной жалобе Зайнетдинов И.Р. указывает о незаконности и необоснованности принятого судом решения, ссылаясь на то, что он обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, однако судом не разрешен вопрос о снижении назначенного наказания, не учтены смягчающие обстоятельства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в виду нарушения судом норм уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона, то есть на основании ст.ст.381, 382 УПК РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Согласно закону любое решение суда, в том числе по

пересмотру приговора на основании требований ст. 10 УК РФ, должно содержать обоснование и соответствующие мотивы принятого судом решения. Кроме того, уголовно-процессуальное законодательство предусматривает, что судебное решение должно быть составлено в ясных и понятных выражениях, состоять из вводной, описательной и резолютивной частей, отвечающих требованиям уголовно-процессуального закона. При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом РФ правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании при постановлении приговора.

Однако указанные требования закона судьей первой инстанции при приведении приговоров в отношении Зайнетдинова И.Р. в соответствие с новым уголовным законом были нарушены.

Принимая решение о внесении изменений в приговоры в отношении Зайнетдинова И.Р., и переквалифицируя его действия на новый уголовный закон, судом наказание, назначенное осужденному как за совершенные преступления, так и по совокупности приговоров, оставлено без изменения, при этом не приведено мотивов принятого решения. Кроме того, не приняты во внимание изменения, внесенные ФЗ от 07.03.2011 г. в ч.4 и ч.5 ст.74 УК РФ.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материалов производства на новое рассмотрение.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 377, ст.378, ст.381, ст.382 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чердынского районного суда Пермского края от 10 августа 2011 года в отношении Зайнетдинова И.Р. отменить.

Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи