определение 22-7886/2011 на постановление Чердынского районного суда



Судья Набиюллина А.Г. Дело № 22-7886

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 6 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Казаковой Н.В., судей Исаевой Г.Ю., Кузнецова А.Н., при секретаре Епишиной Ю.И.,

рассмотрела в судебном заседании 6 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Медведева Е.И. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 10 августа 2011 года, которым приговоры, состоявшиеся в отношении

МЕДВЕДЕВА Е.И., дата рождения, уроженца г.

****, приведены в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Исаевой Г.Ю., мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Медведев Е.И. осуждён:

- 8 августа 2005 года Краснокамским городским судом Пермской области по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, п.6.2 ст.88 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 3 апреля 2006 года Краснокамским городским судом Пермской области по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. С применением ч.6.2 ст.88 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 25 января 2007 года Краснокамским городским судом Пермского края по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по п.п, «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, за каждое из 2-х преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, за каждое из 3-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по их совокупности путём частичного сложения к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 8 августа 2005 года и от 3 апреля 2006 года. В силу ст. 70 УК РФ частично присоединены наказания по приговорам от 8 августа 2005 года и от 3 апреля 2006 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освобождён 30 августа 2007 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца 24 дня;

- 8 мая 2009 года Краснокамским городским судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79,ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору от 25 января 2007 года, и окончательно к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы;

- 11 августа 2009 года Краснокамским городским судом Пермского края за каждое из 11-ти преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10месяцев лишения свободы, за каждое из 5-ти преступлений, предусмотренных п.п. «а»,«б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, за каждое из 3-х преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, за каждое из 3-х преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, поч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по их совокупности путём частичного сложения к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69УК РФ     частично присоединено наказание по приговору от 8 мая 2009 года и окончательно к отбытию назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осуждённый обратился в суд с ходатайством о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством и о снижении назначенного наказания.

Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 10 августа 2011 года состоявшиеся в отношении Медведева Е.И. приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством: постановлено считать Медведева Е.И. осуждённым:

- по приговору Краснокамского городского суда Пермской области от 8 августа

2005 года по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ,п.6.2 ст.88 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- по приговору Краснокамского городского суда Пермской области от 3 апреля

2006 года по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗот 7 марта 2011 года к 1 году 11 месяцам лишения свободы. С применением ч.6.2 ст.88 УКРФ условно с испытательным сроком 2 года;

- по приговору Краснокамским городским судом Пермского края от 25 января 2007 года по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 6 месяцам лишения свободы, по п.п, «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы, за каждое из 2-х преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы, за каждое из 3-х преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по их совокупности путём частичного сложения к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 8 августа 2005 года и от 3 апреля 2006 года. В силу ст.70 УК РФ частично присоединены наказания по приговорам от 8 августа 2005 года и от 3 апреля 2006 года и окончательно назначено 3 года 4 месяцев лишения свободы;

- по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 8 мая 2009 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору от 25 января 2007 года, и окончательно к отбытию назначено 3 года 3 месяца лишения свободы;

- по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 11 августа 2009 года за каждое из 11-ти преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 1 году 10 месяцев лишения свободы, за каждое из 5-ти преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 2 годам лишения свободы, за каждое из 3-х преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 1 году 10 месяцам лишения свободы, за каждое из 3-х преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 9 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по их совокупности путём частичного сложения к 5 годам 5 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по

приговору от 8 мая 2009 года и окончательно к отбытию назначено 6 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осуждённый Медведев Е.И. выражает несогласие с постановлением суда и указывает, что у суда были все основания для назначения более мягкого наказания. Просит постановление суда изменить, смягчить срок наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

При приведении в соответствие с действующим законодательством состоявшихся в отношении Медведева Е.И. приговоров, суд первой инстанции правильно применил требования ст. 10 УК РФ и положения Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, обоснованно постановил о переквалификации действий Медведева Е.И. на п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, поскольку данным законом по ч.2 ст.161, ч.3 ст.158 УК РФ исключён нижний предел такого вида наказания как лишение свободы, по ч.2 ст.158 УК РФ исключён нижний предел такого вида наказания как исправительные работы, по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ исключён нижний предел таких видов наказания, как арест и исправительные работы, что улучшает положение осуждённого, и соразмерно снизил наказание, назначенное как по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, так и по совокупности преступлений и приговоров.

При этом правильно не снизил назначенное Медведеву Е.И. наказание по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесённые изменения в указанные статьи касаются таких видов наказания как арест и исправительные работы, а Медведеву Е.И. по названным статьям уголовного кодекса назначено наказание в виде лишения свободы, поэтому оснований для снижения назначенного по ним наказания не имеется.

Таким образом, вопреки утверждениям кассационной жалобы Медведева Е.И., законных оснований для дальнейшего смягчения наказания, назначенного ему по состоявшимся в отношении него приговорам не имеется.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение судебного постановления, при рассмотрении ходатайства осуждённого не допущено.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения судебного постановления по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чердынского районного суда Пермского края от 10 августа 2011 года в отношении Медведева Е.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: