Судья Доденкина Н.Н. Дело№ 22-7543/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 27 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Рудакова Е.В., судей Ошеева О.А. и Михалева П.Н., при секретаре Уваровской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании 27 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденной Городиловой А.С., дата рождения, судимой: - 19 августа 2009 года мировым судьей судебного участка № 140 Лысьвен-ского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 8 месяцев; - 24 декабря 2009 года Лысьвенским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений) к 1 году за каждое, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 4, 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 140 Лысьвенского муниципального района Пермского края от 19 августа 2009 года, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно определено 3 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием в колонии -поселении, на постановление судьи Чусовского городского суда Пермского края от 22 августа 2011 года, которым ходатайство осужденной о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи Михалева П.Н., изложившего содержание судебного решения и кассационной жалобы осужденного, объяснения осужденной Городиловой А.С. по доводам жалобы об изменении постановления, мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: осужденная Городилова А.С. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговоров от 19 августа 2009 года и 24 декабря 2009 года в соответствие с действующим законодательством. Постановлением судьи от 22 августа 2011 года ходатайство осужденной удовлетворено частично, постановлено считать Городилову А.С. осужденной: - по приговору мирового судьи судебного участка № 140 Лысьвенского муниципального района Пермского края от 19 августа 2009 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 - ФЗ от 07 марта 2011 года); - по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 24 декабря 2009 года по ч. 1 ст. 158, п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 - ФЗ от 07 марта 2011 года). В остальной части эти же приговоры оставлены без изменений. В кассационной жалобе осужденная Городилова А.С. ставит вопрос об изменении судебного решения, снижении срока наказания. Указывает, что судьей не выполнены все требования закона. По ее мнению, новый уголовный закон улучшает положение, поскольку предусматривает возможность назначения более мягкого наказания, поэтому соответственно назначенное наказание подлежит сокращению. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи правильным. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Судья правильно, в соответствии с Федеральным законом РФ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внес изменения в приговоры мирового судьи судебного участка № 140 Лысьвенского муниципального района Пермского края от 19 августа 2009 года и Лысьвенского городского суда Пермского края от 24 декабря 2009 года, постановив считать Городилову А.С. осужденной по приговору мирового судьи судебного участка № 140 Лысьвенского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 - ФЗ от 07 марта 2011 года) и по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 24 декабря 2009 года по ч. 1 ст. 158, п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 - ФЗ от 07 марта 2011 года), а в остальном эти же приговоры оставил без изменений. Оснований для сокращения наказания судьей обоснованно не усмотрено, поскольку изменений в наказание в виде лишения свободы в ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 158 УК РФ, не вносилось, изменения по данным статьям внесены лишь в наказание в виде ареста и исправительных работ, которые Городиловой А.С. не назначались. Судьей первой инстанции в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ правильно сделан вывод о невозможности сохранения условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 140 Лысьвенского муниципального района Пермского края от 24 декабря 2009 года, в связи с чем обоснованно применены положения ст. 70 УК РФ. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы осужденной, судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи Кизеловского городского суда Пермского края от 22 августа 2011 года в отношении Городиловой А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Городиловой А.С. оставить без изменения. Председательствующий Судьи