Судья Кужбаева О.А.

Дело № 22-7839.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 4 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В., судей Михалева П.Н., Патраковой Н.Л., при секретаре Уваровской И.М.

рассмотрела в судебном заседании от 4 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Ракитского С.Л. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 12 августа 2011 года, которым приговор в отношении

Ракитского С.Л., дата рождения, уроженца ****, приведен в соответствие с новым уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Лялина Е.Б. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Кузьминского районного суда г.Москвы от 23 декабря 2010 года Ракитский С.Л. осужден по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание Ракитский С.Л. обратился с ходатайством о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом и снижении наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии со ст.397 п. 13 УПК РФ принял решение действия осужденного Ракитского С.Л. переквалифицировать на ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года) и назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Ракитский С.Л. просит изменить постановление, в полной мере применить изменения, внесенные в ст. 158 ч.3 УК РФ законом от 7 марта 2011 года и более значительно снизить наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Данное требование закона соблюдено судом полностью.

Суд обоснованно по приговору Кузьминского районного суда г.Москвы от 23 декабря 2010 года переквалифицировал действия осужденного на ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), при этом судом сделан правильный вывод о наличии оснований для смягчения наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Указанное смягчение наказания судебная коллегия находит справедливым, в полной мере отвечающим как обстоятельствам совершения преступления, так и цели уголовного наказания.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не находит, а потому доводы жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 12 августа 2011 года в отношении Ракитского С.Л. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.