определение 22-7692/2011 на постановление Чусовского городского суда



дело 22-7692 город Пермь

Судья Фасхиева Г.Г. 29 сентября 2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В.

судей Чечкиной Т.Ф., Соловьевой И.В.

при секретаре Спелковой Е.П.

рассмотрела в судебном заседании от 29 сентября 2011 года кассационную жалобу

осужденного Груздева А.С. на постановление Чусовского городского суда Пермского края

от 28 июня 2011 года, которым в отношении

Груздева А.С., дата рождения, судимого:

- 10 февраля 2005 года Ленинским районным судом г.Перми по ч.2 ст. 159 УК РФ к

1 году 6 месяцам лишения свободы в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком

2 года;

- 18 марта 2005 года Индустриальным районным судом г.Перми по ч.2 ст. 159 УКРФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 5лет; приговор Ленинского районного суда г.Перми от 10 февраля 2005 года исполнятьсамостоятельно;

-20 сентября 2006 года Пермским районным судом Пермской области по ч.З ст.70 УК РФ назначено по совокупности с этими приговорами 3 года лишения свободы;

- 24 января 2007 года Индустриальным районным судом г.Перми по ч.1 ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 20 сентября 2006 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 3 сентября 2007 года Мировым судьей судебного участка №35 Свердловского района г.Перми по ст.69 ч.5 УК РФ(приговор от 24 января 2007 года) назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы; освобожден по постановлению Березниковского городского суда от 20 июня 2008 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 26 дней;

-1 февраля 2010 года Индустриальным районным судом г.Перми по п. «в» ч.2 ст.70 УК РФ (приговор от 3 сентября 2007 года) к 4 годам лишения свободы;

удовлетворено его ходатайство и приведены в соответствие в ФЗ №26 от 7 марта 2011 года приговоры суда - постановлено считать осужденным:

- по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 10 февраля 2005 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 18 марта 2005 года по ч.2 ст. 159 УК РФ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), в остальной части приговор оставлен без изменения;

- по приговору Пермского районного суда Пермской области от 20 сентября 2006 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) к 1

году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.69 ч.З УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности с приговорами от 10 февраля 2005 года и 18 марта 2005 года к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;

- по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 24 января 2007 года поч.1 ст.69 ч.5 УК РФ(приговор от 20 сентября 2006 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

- приговор Мирового судьи судебного участка №35 Свердловского района г.Пермиот 3 сентября 2007 года в части осуждения по ст.69 ч.5 УК РФ(приговор от 24 января 2007 года)считать осужденным к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

считать освобожденным по постановлению Березниковского городского суда от 20 июня 2008 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 26 дней;

- по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 1 февраля 2010 годапо п. «в» ч.2 ст. 70 УК РФ (приговор от 3 сентября 2007года) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы;

В остальной части приговоры суда оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Чечкиной Т.Ф., мнение прокурора Лариной В.И. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА-

Осужденный Груздев А.С. обратился в суд с ходатайством, в котором просил привести в соответствие с действующим законодательством приговор суда от 1 февраля 2010 года, указывая, что имеются основания для снижения наказания по ч.3 ст.79 УК РФ, имеются основания для сохранения ему условно-досрочного освобождения, т.к. все преступления по данному приговору относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Суд рассмотрел ходатайство осужденного в соответствии со ст.ст.397,399 УПК РФ и принял вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Груздев А.С, приводя сущность постановления суда, просит о снижении наказания.

Проверив материал о рассмотрении судом вопроса, связанного с исполнением приговора в отношении Груздева А.С, судебная коллегия находит, что принятое судом решение является законным и обоснованным.

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что на основании ст. 10 УК РФ подлежат приведению в соответствие с Законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации. ..» приговоры суда от 10 февраля 2005 года, от 18 марта 2005 года, от 20 сентября 2006 года, от 24 января 2007 года, от 3 сентября 2007 года, от 1 февраля 2010 года.

Суд правильно переквалифицировал действия осужденного по данным приговорам, обоснованно снизил наказание по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и не усмотрел оснований для снижения наказания по другим составам преступлений.

Обоснованно решен судом вопрос о снижении наказания Груздеву А.С, назначенного по совокупности преступлений и ст.70 УК РФ, по приговору от 20 сентября

2006 года; по правилам ст.69 ч.5 УК РФ по приговорам от 24 января 2007 года и от 3 сентября 2007 года.

Правильно снижено наказание, назначенное осужденному Груздеву А.С. на основании ст.70 УК РФ, по приговору от 1 февраля 2010 года, указано об отсутствии оснований для сохранения срока условно-досрочного освобождения при назначении наказания по данному приговору.

Постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Оснований для изменения постановления суда и дальнейшего снижения наказания не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА-

Постановление Чусовского городского суда Пермского края от 28 июня 2011 года в отношении Груздева А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-