Судья Тетенова Е.А.

Дело № 22-7847

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 6 октября 2011года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Казаковой Н.В., судей Исаевой Г.Ю, Шестаковой И.И., при секретаре Епишиной Ю.И,

рассмотрела в судебном заседании от 6 октября 2011 года с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу осужденного Пугачева С.С. на приговор апелляционной инстанции Губахинского городского суда Пермского края от 26 августа 2011 года, которым

приговор мирового судьи судебного участка № 55 Губахинского муниципального района Пермского края от 4 июля 2011 года, которым

Пугачев С.С., дата рождения, уроженец ****, ранее судимый:

24 октября 2000 года Губахинским городским судом Пермской области по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 166 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Кунгурского городского суда Пермской области от 18 мая 2002 года освобожден 24 мая 2002 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 17 дней,

23 октября 2002 года Губахинским городским судом Пермской области по ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст. 158, ч.4 ст. 150, 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы,

13 марта 2003 года Губахинским городским судом Пермской области по п.п. «а,б» ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

24 июня 2003 года Губахинским городским судом Пермской области по ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Губахинского городского суда Пермской области, освобожден 21 июля 2006года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 18 дней,

26 июня 2007 года Губахинским городским судом Пермского края по ч.1 ст. 111, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

20 сентября 2007 года Губахинским городским судом Пермского края по п. «б» ч.2ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,

10 июля 2008 года мировым судьей судебного участка № 56 Губахинского МР поч.1 ст. 158, ч.1 ст. 215, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

25 августа 2008 года мировым судьей судебного участка № 55 Губахинского МР по ч.1 ст. 215.2, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

11 декабря 2008 года мировым судьей судебного участка № 56 Губахинского МР по ч.1 ст. 215.2, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы,

24 марта 2009 года мировым судьей судебного участка № 56 Губахинского МР по ч.1 ст. 215.2, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы,

7 июля 2009 года мировым судьей судебного участка № 55 Губахинского МР ч.1 ст. 215.2, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 16 июля 2010г. по постановлению Губахинского городского суда от 8 июля 2010 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 13 дней,

13 ноября 2010 года Губахинским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

21 января 2011 года Губахинским городским судом Пермского края по ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в сумме 2 500 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

15 июня 2011 года Индустриальным районным судом г. Перми по ч.1 ст. 111, ч. 1 ст. 115, ч.3 ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в сумме 2 500 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 15 июня 2011 года к 4 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в сумме 2 500 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 4 июля 2011 года, зачетом в срок отбытого наказания времени содержания под стражей с 21 августа 2010 года по 3 июля 2011 года,

взыскано в возмещение материального ущерба в пользу Е. 16 906 рублей,

изменен

постановлено взыскать с Пугачева С.С. в возмещение материального ущерба в пользу Е. 10 820 рублей, в остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Шестаковой И.И., объяснения осужденного Пугачева С.С, в обоснование доводов жалобы, мнение прокурора Дарьенко Л.Ю. изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором мирового судьи судебного участка №55 Губахинского муниципального района Пермского края от 4 июля 2011 года, Пугачев С.С. признан виновным в совершении в ночное время 18 июля 2010 года в подъезде №1 возле квартиры № ** дома № ** по ул. **** в г. Губа Пермского края тайного хищения имущества Е. на сумму 10 820 рублей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На данный приговор мирового судьи и.о. прокурора советником юстиции Волочай О.В. было принесено апелляционное представление, в котором он просил приговор изменить, снизив размер взыскания с осужденного Пугачева С.С. в возмещение материального ущерба от преступления до 10 820 рублей.

В апелляционной жалобе осужденный Пугачев С.С. просил изменить вид исправительного учреждения на исправительную колонию строгого режима.

В возражении государственный обвинитель помощник прокурора г.Губаха Сапронов К.Н. просил оставить апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Приговором суда апелляционной инстанции Губахинского городского суда Пермского края от 26 августа 2011 года принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Пугачев С.С. не оспаривая доказанность своей вины просит изменить вид исправительного учреждения на строгий, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести. Обращает внимание на то, что на момент вынесения приговора мировым судьей приговор Индустриального районного суда г. Перми, которым ему была назначена исправительная колония особого режима не вступил в законную силу. Одновременно высказывает мнение о смягчении наказания, обязуясь оправдать доверие суда.

В возражении старший помощник прокурора г.Губаха мл. советник юстиции Москаленко Е.В. просит оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия приходит к следующему.

Приговор судом постановлен в соответствии с требованиями ст.314-316 УПК РФ, с соблюдением всех условий рассмотрения дела в таком порядке.

Действиям осуждённого Пугачева С. С. судом дана верная юридическая квалификация по ч.1 ст. 158 УК РФ.

Между тем, квалифицировав действия осужденного Пугачева С.С. по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года).

В этой части приговоры мирового судьи и суда апелляционной инстанции подлежат изменению.

Назначая Пугачеву С.С. наказание суд учёл обстоятельства, характер, степень общественной опасности и тяжесть совершённого им преступления, характеризующие данные о его личности, совершение преступления в период неотбытой части наказания, исходя из чего, пришёл к обоснованному выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, без применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, который надлежащим образом мотивировал в приговоре, вместе с тем, принял во внимание как наличие смягчающих обстоятельств - явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, так и отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, поскольку по приговору от 7 июля 2009 года он был осужден за умышленное преступление по ч.1 ст. 215.2 УК РФ и вновь совершил умышленное преступление, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ.

При таких обстоятельствах назначенное судом Пугачеву С.С. наказание судебная коллегия находит соответствующим требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ соразмерным содеянному и справедливым и оснований для его смягчения не усматривает.

Не может судебная коллегия согласиться и с доводами жалобы об изменении вида исправительного учреждения на более мягкий.

Как видно из материалов дела, окончательное наказание Пугачеву С.С. назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений: по настоящему приговору и приговору Индустриального районного суда г. Перми от 15 июня 2011 года, которым Пугачеву С.С. был назначен вид исправительного учреждения - исправительная колония особого режима.

При таких обстоятельствах суд с учетом требований закона обоснованно назначил Пугачеву С.С. для отбывания наказания исправительную колонию особого режима, при этом дата вступления приговора в законную силу, вопреки доводам жалобы значения для назначения вида исправительного учреждения, не имеет.

Несмотря на вносимые изменения, объем предъявленного Пугачеву С.С. обвинения не уменьшился, не изменилась и степень общественной опасности как преступного деяния, так и личности виновного, изменилась лишь правовая оценка

законодателем      указанных      преступных действий, что основанием для снижения наказания не является.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор мирового судьи судебного участка №55 Губахинского муниципального района Пермского края от 4 июля 2011 года и приговор апелляционной инстанции Губахинского городского суда Пермского края от 26 августа 2011 года в отношении Пугачева С.С. изменить.

Переквалифицировать действия Пугачева С.С. с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с не отбытым наказанием по приговору Индустриального районного суда г. Перми 15 июня 2011 года окончательно к отбытию назначить 4 года 8 месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 2 500 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальном приговор мирового судьи судебного участка №55 Губахинского муниципального района Пермского края от 4 июля 2011 года и приговор апелляционной инстанции Губахинского городского суда Пермского края от 26 августа 2011 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Пугачева С.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: