Судья Кодочигов С.Л. Дело№ 22-7883(1-524) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 6 октября 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А., судей Айвазяна С.А. и Хайровой Р.М., при секретаре Сабурове А.И., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Самылова Е.Н. на приговор Кировского районного суда г. Перми от 30 июля 2009 г., которым Самылов Е.Н., родившийся дата, в ****, ранее судимый, осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, УСТАНОВИЛА: Самылов Е.Н. признан виновным в покушении на открытое хищение имущества Г., совершенном 30 мая 2009 г. с применением насилия к потерпевшей. В кассационной жалобе осужденный просит проявить к нему снисхождение и смягчить наказание, при этом учесть, что ранее он судим за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте; в содеянном раскаялся и принес извинения потерпевшей, утверждая между тем, что насилие к Г. не применял. Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., выступление адвоката Чумак Р.Г. в защиту Самылова Е.Н., мнение прокурора Утемова В.И., полагавшего судебное решение изменить, судебная коллегия считает, что вывод суда о доказанности вины Самылова Е.Н. в преступлении является правильным. Так, из показаний Г. усматривается, что Самылов Е.Н. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, напал на неё в подъезде и попытался вырвать из её рук телефон. А когда ему это не удалось, применив силу, повалил её на пол, прекратив свои действия лишь тогда, когда на её крики стали выходить жильцы дома. По существу эти обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривались Самыловым Е.Н. ни в ходе досудебного производства, ни в судебном заседании. При таком положении суд дал его действиям верную юридическую оценку, обоснованно придя к заключению, что преступление им совершено с применением насилия. Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению в связи с необходимостью приведения его в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, исключившим в ч. 2 ст. 10 УК РФ подлежит снижению. Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Кировского районного суда г. Перми от 30 июля 2009 года в отношении Самылова Е.Н. изменить. Действия Самылова Е.Н. переквалифицировать на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год одиннадцать месяцев. В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий В.А.Белозеров Судьи:Р.М. Хайрова С.А. Айвазян