определение 22-7664/2011 на постановление Губахинского городского суда



дело 22-7664 город

Судья Тетенова Е. А.

29 сентября 2011 года                                                                                    Пермь

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В.

судей Чечкиной Т.Ф., Соловьевой И.В.

при секретаре Спелковой Е.П.

рассмотрела в судебном заседании от 29 сентября 2011 года кассационную жалобу

осужденного Терентьева А.Б. на постановление Губахинского городского суда Пермского

края от 12 августа 2011 года, которым в отношении

Терентьева А.Б., дата рождения,

-осужденного по приговору Пермского областного суда от 6 декабря 2001 года( с учетом определения Верховного суда Российской Федерации от 26 апреля 2002 года и постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 5 октября 2007 года):

по ч.4 ст.111 УК РФ(в редакции ФЗ от 8.12.2003г.) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы;

по п.п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции 1996г.) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

по п.п. «а,в» ч.3 ст. 162 УК РФ (в редакции 1996г.) к 11 годам 6 месяцам лишения свободы;

по ч.1 ст.30,ст.162 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ (в редакции 1996г.) к 7 годам лишения свободы;

по ч.4 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ 8.12.2003г.) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы;

по ч.З ст.30,ст.166 ч.4 УК РФ (в редакции 8.12.2003г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

по ч.1 ст. 167 УК РФ (в редакции 1996г.) к 2 годам лишения свободы;

по ч.3 ст.30,ст.167 ч.2 УК РФ (в редакции 1996г.) к 3 годам лишения свободы;

по п. «а» ч,2 ст.213 УК РФ (в редакции 1996г.) к 4 годам лишения свободы;

по ч.1 ст.209 УК РФ (в редакции 1996г.) к 11 годам лишения свободы;

по ч.3 ст.222 УК РФ (в редакции ФЗ 8.12.2003г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

по п.п. «а,б» ч.4 ст.226 УК РФ (в редакции 1996 г.) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы);

по ч.1 ст.30,ст.226 ч.4 п.п. «а,б» УК РФ (в редакции 1996г.) к 7 годам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, ст.226 ч.4 п.п. «а,б» УК РФ ( в редакции 1996г.) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;

по ч.1 ст.30, ст. 105 ч.2 п.п. «а,б,ж,з,к» УК РФ (в редакции ФЗ 8.12.2003г.) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, ст.105 ч.2 п.п. «а,б,ж,з,к» УК РФ (в редакции ФЗ 8.12.2003г.) к 11 годам 6 месяцам лишения свободы;

по п.п. «б,ж,з,к» ч.2 ст.105 УК РФ ( в редакции ФЗ 8.12.2003г.) к 19 годам 6 месяцам лишения свободы;

в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания к 24 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

указанный приговор по ходатайству осужденного приведен в соответствие с ФЗ №141 от 29 июня 2009 года и с ФЗ №26 от 7 марта 2011 года.

Постановлено считать Терентьева А.Б. осужденным по данному приговору:

по ч.4 ст. 111 УК РФ(в редакции ФЗ от 7.03.2011г.) к 9 годам 5 месяцам лишения свободы;

по п.п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011г.) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы;

по п.п. «а,в» ч.3 ст. 162 УК РФ (в редакции 1996г.) к 10 годам лишения свободы;

по ч.1 ст.30,ст.162 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ (в редакции 1996г.) к 7 годам лишения свободы;

по ч.3 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011г.) к 9 годам 5 месяцам лишения свободы;

по ч.3 ст.30,ст.166 ч.З УК РФ (в редакции от 7.03.2011г.) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы;

по ч.1 ст. 167 УК РФ (в редакции 1996г.) к 2 годам лишения свободы;

по ч.3 ст.30,ст.167 ч.2 УК РФ (в редакции 1996г.) к 3 годам лишения свободы;

по п. «а» ч.2 ст.213 УК РФ (в редакции 1996г.) к 4 годам лишения свободы;

по ч. 1 ст.209 УК РФ (в редакции 1996г.) к 11 годам лишения свободы;

по ч.3 ст.222 УК РФ (в редакции ФЗ 8.12.2003г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

по п.п. «а,б» ч.4 ст.226 УК РФ (в редакции 1996 г.) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы);

по ч.1 ст.30,ст.226 ч.4 п.п. «а,б» УК РФ (в редакции 1996г.) к 7 годам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, ст.226 ч.4 п.п. «а,б» УК РФ ( в редакции 1996г.) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;

по ч.1 ст.30, ст. 105 ч.2 п.п. «а,б,ж,з,к» УК РФ (в редакции ФЗ 8.12.2003г.) к 6 годам 8 месяцам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, ст.105 ч.2 п.п. «а,б,ж,з,к» УК РФ (в редакции ФЗ 8.12.2003г.) к 11 годам 6 месяцам лишения свободы;

по п.п. «б,ж,з,к» ч.2 ст.105 УК РФ ( в редакции ФЗ 8.12.2003г.) к 19 годам 6 месяцам лишения свободы;

в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания к 23 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Чечкиной Т.Ф., выслушав адвоката Никитину Т.Н. в поддержание доводов жалобы осужденного, мнение прокурора Лариной В.И. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА-

Осужденный Терентьев А.Б. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с ФЗ №141 от 29 июня 2009 года и с ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года приговора Пермского областного суда от 6 декабря 2001 года и снижении наказания, назначенного по данному приговору.

Суд рассмотрел ходатайство осужденного в соответствии со ст.ст.397,399 УПК РФ и принял вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Терентьев А.Б. указывает, что ФЗ от 7 марта 2011 года к статьям Уголовного кодекса: ч.4 ст. 111, ч.4 ст.158,ст.166, ст.30-166 применен формально. Указывает, что окончательный срок постановлением суда снижен на 1 год. В то же время полагает, что судом нарушены требования назначения наказания по правилам ст.69 ч.3 УК РФ.

Проверив материал о рассмотрении судом вопроса, связанного с исполнением приговора в отношении Терентьева А.Б., судебная коллегия находит, что оснований для вмешательства в судебное решение не имеется.

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что приговор суда, по которому осужденный отбывает наказание, на основании ст. 10 УК РФ подлежит приведению в соответствие с Законом Российской Федерации от 29 июня 2009 года и Законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года.

Изменения, которые были внесены ФЗ от 29 июня 2009 года в ст.66 УК РФ.

В постановлении приведены мотивы, по которым суд не усмотрел оснований для снижения наказания по ст. 158 ч.3 УК РФ, по которой приговором суда также признана явка с повинной смягчающим обстоятельством.

В то же время по этому преступлению суд правильно переквалифицировал действия Терентьева А.Б. на п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), и по этому основанию снизил наказание.

Также обоснованно судом переквалифицированы действия осужденного на ст. 111 ч.4 УК (в редакции ФЗ 7.03.2011 года) и снижено наказание.

Правильными являются выводы суда об отсутствии оснований для применения ФЗ от 29 июня 2009 года и ФЗ от 7 марта 2011 года к другим составам преступлений.

Наказание, назначенное по совокупности преступлений в силу ст.69 ч.3 УК РФ, снижено на 1 год.

Оснований для изменения постановления суда и дальнейшего снижения наказания не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА-

Постановление Губахинского городского суда Пермского края от 12 августа 2011 года в отношении Терентьева А.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -