Судья Набиюллина А.Г.

Дело № 22-7963

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 6 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Казаковой Н.В., судей Исаевой Г.Ю, Шестаковой И.И., при секретаре Епишиной Ю.И,

рассмотрела в судебном заседании от 6 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Смирнова Д.С. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 10 августа 2011 года, которым ходатайство

Смирнова Д.С., дата рождения, уроженца ****,

о приведении приговора в отношении него в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26 от 07.03.2011 года, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Шестаковой И.И, объяснения адвоката Дороша А.А. в обоснование доводов жалобы осужденного Смирнова Д.С, мнение прокурора Дарьенко Л.Ю. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Смирнов Д.С. осужден:

приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 25 марта 2010 года по ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с 25 марта 2010 года, зачетом в срок отбытого наказания времени содержания под стражей с 9 декабря 2009 года по 24 марта 2010 года.

Осужденный Смирнов Д.С. обратился в суд с ходатайством о привидении приговора в отношении него в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011года и смягчении наказания.

Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 10 августа 2011 года ходатайство удовлетворено, Смирнова Д.С. постановлено считать осужденным:

по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 25 марта 2010 года по ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Смирнов Д.С. просит постановление суда изменить, наказание смягчить в большем размере.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, поэтому судом обоснованно принято решение о приведении в соответствии с действующим законодательством приговора суда от 25 марта 2010 года и ошибок при этом не допущено.

Других оснований для сокращения наказания по указанному приговору судебная коллегия не находит.

Доводы жалобы о необходимости снижения наказания в большем размере, чем это сделал суд, не основаны на Законе.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что состоявшееся судебное решение является законным и обоснованным и оснований для его изменения по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чердынского районного суда Пермского края от 10 августа 2011 года в отношении Смирнова Д.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Смирнова Д.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: