определение 22-7775/2011 на постановление Чердынского районного суда



дело 22-7775 город Пермь

Судья Набиюллина А.Г

4 октября 2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В.,

судей Чечкиной Т.Ф., Назаровой М.И.,

при секретаре Спелковой Е.П.

рассмотрела в судебном заседании от 4 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного

Коровина Ю.Ю. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 10 августа

2011 года, которым в отношении

Коровина Ю.Ю., дата рождения, судимого:

- 2 марта 2000 года Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ст. 161 ч.2 п.п.«б,г,д» УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.2 п. «б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы; освободился 25мая 2003 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 2 дня;

- 27 октября 2004 года Центральным районным судом г. Воронежа по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (9 преступлений) к 3 годам лишения свободы за каждое, по ст.70 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 17 ноября 2004 года Ленинским районным судом г. Воронежа по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (2 преступления) к 3 годам лишения свободы за каждое, по ст.69 ч.5 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 3 декабря 2004 года Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.69 ч.5 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы; постановлением суда от 21 мая 2009 года неотбытая часть лишения свободы заменена на 1 год 8 месяцев 18 дней исправительных работ;

- 7 октября 2009 года Центральным районным судом г. Воронежа по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

- 3 декабря 2009 года Советским районным судом г. Воронежа по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в отношении Буториной О.В.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (2 преступления - в отношении Спиридоновой Т.А. и Соловьевой И.А.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы за каждое, в силу ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ст.69 ч.5 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

удовлетворено его ходатайство и приведен в соответствие с ФЗ от 8 декабря 2003 года и ФЗ от 7 марта 2011 года

- приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 2 марта 2000 года: исключены квалифицирующие признаки «неоднократно» и «причинение значительного ущерба гражданину»; действия со ст. 161 ч.2 п.п. «б,г,д» УК РФ переквалифицированы на ст. 161 ч.2 п. «г»УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой наказание сокращено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; со ст. 162 ч.2 п. «б» УК РФ переквалифицированы на ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой наказание сокращено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, в силу ст.69 ч.З УК РФ наказание сокращено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. Исключено указание на наличие особо опасного рецидива, считать опасный рецидив, вид режима изменен с особого на строгий;

Считать осужденным по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговоры суда приведены в соответствие с ФЗ от 7 марта 2011 года:

- приговор Центрального районного суда г. Воронежа от 27 октября 2004 года: действия по каждому из 9 преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ переквалифицированы наст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), назначенное наказание сокращено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы за каждое преступление; действия с ст.70 УК РФ - до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

Считать осужденным по 9 преступлениям, квалифицированным по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое, по ст.70 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы.

- приговор Ленинского районного суда г. Воронежа от 17 ноября 2004 года: действия по каждому из 2-х преступлений со ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ переквалифицированы на ст.161 ч.2 п. «г»УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), назначенное наказание сокращено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы за каждое; сокращен срок наказания, назначенный в силу ст.69 ч.З УКРФ - до 6 лет 3 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное в силу ст.69 ч.5 УК РФ сокращено до 6 лет 4 месяцев лишения свободы;

Считать осужденным по 2 преступлениям, квалифицированным по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое, по ст.70 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы.

- по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 3 декабря 2004 года действия переквалифицированы со ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ на ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакцииФЗ от 7 марта 2011 года), по которой наказание сокращено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, сокращен срок наказания, назначенный в силу ст.69 ч.5 УК РФ до 6 лет 5 месяцев лишения свободы;

Считать осужденным по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу ст.69 ч.5 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы.

- по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 7 октября 2009 года: со ст.161

4.2 п. «г» УК РФ действия переквалифицированы на ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции 7 марта2011 года), по которой наказание сокращено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.131УК РФ наказание оставлено без изменения; срок наказания, назначенный в силу ст.69 ч.3 УК РФ сокращен до 5 лет 5 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ - до 5 лет 8 месяцев лишения свободы;

Считать осужденным по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.131 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст.69

4.3 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 5 годам 8месяцам лишения свободы.

- по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 3 декабря 2009 года :действия по каждому из 3-х преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ,

переквалифицированы на ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), назначенное наказание сокращено - по преступлению в отношении Буториной О.В. до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, в отношении Спиридоновой Т.А. и Соловьевой И.А. до 2 лет 3 месяцев лишения свободы за каждое; наказание, назначенное в силу ст.69 ч.З УК РФ сокращено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, в силу ст.69 ч.5 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Чечкиной Т.Ф., мнение прокурора Лариной В.И. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Коровин Ю.Ю. обратился в суд с ходатайством, в котором в соответствии со ст. 10 УК РФ просил пересмотреть наказание по приговорам суда от 2 марта 2000 года, 27 октября 2004 года, 17 ноября 2004 года, 3 декабря 2004 года, 7 октября 2009 года, 3 декабря 2009 года.

Суд рассмотрел ходатайство осужденного в соответствии со ст.ст.397,399 УПК РФ и принял вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Коровин Ю.Ю. указывает, что в постановлении суда имеются сведения о том, что по 6 приговорам ему наказание в общей сложности снижено на 1 год 1 месяц. Суд же окончательно снизил наказание всего на 5 месяцев.

Проверив материал о рассмотрении судом вопроса, связанного с исполнением приговора в отношении Коровина Ю.Ю. судебная коллегия полагает, что постановление суда является законным и обоснованным.

Суд правильно привел в соответствие с ФЗ от 8.12.2003г. приговор суда от 2 марта 2000 года, исключил квалифицирующие признаки «неоднократно» и «причинение значительного ущерба гражданину», квалифицировал преступные действия Коровина Ю.Ю. по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ и ст.162 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 г., в связи с внесенными изменениями снизил наказание, назначенное как за каждое преступление, так и по их совокупности.

Правильным является решение суда о приведении в соответствие с ФЗ от 7.03.2011г. последующих приговоров в части квалификации действий Коровина Ю.Ю. по совершению преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ.

Суд обоснованно снизил наказание, назначенное по ч.1 ст. 161 УК РФ по приговору от 27 октября 2004 года.

Правильно судом снижено также наказание по этим приговорам, назначенное по совокупности преступлений и приговоров.

Наказание осужденному Коровину Ю.Ю. определено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о личности виновного.

Оснований для дальнейшего снижения наказания не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА-

Постановление Чердынского районного суда Пермского края от 10 августа 2011 года в отношении Коровина Ю.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи-