Судья Крутских СВ. Дело № 22-7936. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 6 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В., судей Патраковой Н.Л., Ошеева О.А., при секретаре Уваровской И.М. рассмотрела в судебном заседании от 6 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Янгирова А.А. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 25 августа 2011 года, которым приговоры в отношении Янгирова А.А., дата рождения, уроженца ****, приведены в соответствие с новым уголовным законом. Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., изложившего обстоятельства дела, выступление осужденного Янгирова А.А. и адвоката Якубова А.Х. по доводам жалобы, мнение прокурора Лялина Е.Б. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Янгиров А.А. осужден: 06.10.2006 года Салаватским районным судом республики Башкортостан по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 07.12.2006 года Дуванским районным судом республики Башкортостан по ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, определенным по приговору Салаватского районного суда республики Башкортостан от 06.10.2006 года, к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отбывая наказание, Янгиров А.А. обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом и снижении наказания. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии ст.397 п. 13 УПК РФ, принял следующее решение: по приговору Салаватского районного суда республики Башкортостан от 06.10.2006 года постановлено считать Янгирова А.А. осужденным по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года); по приговору Дуванского районного суда республики Башкортостан от 07.12.2006 года постановлено считать Янгирова А.А. осужденным по ст.69 ч.5 УК РФ к 10 годам 9 месяцам лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Янгиров А.А. просит отменить постановление, поскольку с учетом внесенных изменений в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года наказание подлежало более значительному снижению. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Данное требование закона соблюдено судом полностью. Суд обоснованно по приговору Салаватского районного суда республики Башкортостан от 06.10.2006 года постановил считать Янгирова А.А. осужденным по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) без снижения наказания, поскольку указанным Федеральным законом в санкцию ч.2 ст. 158 УК РФ изменений, касающихся наказания в виде лишения свободы, которое было назначено Янгирову А.А., не вносилось. Кроме того, суд правильно по приговору Дуванского районного суда республики Башкортостан от 07.12.2006 года постановил считать Янгирова А.А. осужденным по ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), при этом судом сделан правильный вывод о наличии оснований для сокращения размера наказания до 6 лет 9 месяцев, а также о сокращении наказания, назначенного по правилам ст.ст.69 ч.З, 69 ч.5 УК РФ. Указанное сокращение наказания судебная коллегия находит справедливым, в полной мере отвечающим как обстоятельствам совершения преступления, так и цели уголовного наказания. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не находит, а потому доводы жалобы осужденного удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Чердынского районного суда Пермского края от 25 августа 2011 года в отношении Янгирова А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: