Судья Фасхиева Г.Г.
дело № 22-8094
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2011 года г. Пермь
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Кодочигова С.Л.,
судей Трубниковой Л.В., Каштановой Н.П.,
при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 13 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Канина А.В. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 14 июля 2011 года, которым
в отношении Канина А.В., дата рождения уроженца ****, судимого:
20 июля 2004 года по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;
26 ноября 2004 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 20 июля 2004 года, в силу ст. 70 УК РФ назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден 17 декабря 2008 года условно досрочно на 4 года 23 дня;
26 апреля 2010 года по ст. 117 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 26 ноября 2004 года назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии срогого режима, отбывающего наказание –
приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 23011 года:
по приговору от 20 июля 2004 года действия переквалифицированы на ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 3 п.» а» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года наказание снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;
по приговору от 26 ноября 2011 года действия переквалифицированы на ст. 162 ч. 2 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года наказание снижено до 7 лет 5 месяцев лишения свободы, по ст. 70 УК РФ снижено до 8 лет 5 месяцев лишения свободы;
по приговору от 26 ноября 2010 года по ст. 117 ч. 1 УК РФ изменения не внесены,
по ст. 70 УК РФ наказание снижено до 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., доложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По ходатайству осужденного Канина А.В. суд привел приговоры в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года и снизил наказание.
В кассационной жалобе Канин А.В. просит постановление суда отменить, считает, что суд не решил вопрос о сохранении условно досрочного освобождения по приговору от 26 апреля 2010 года, недостаточно снизил наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Суд правильно переквалифицировал по приговорам действия Канина на ст.30 ч. 3 ст. 158 ч. 3 п. « а» УК РФ, ст. 162 ч. 2 УК РФ ст. в редакции нового закона, оставил без изменения действия по ст. 117 ч. 1 УК РФ поскольку в нее изменения не были внесены, по каждой статье снизил наказание, в том числе по ст. 70 УК РФ. При этом суд учел правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года о смягчении назначенного наказания по всем приговорам.
Доводы жалобы о сохранении условно досрочного освобождения по приговору от 26 апреля 2010 года и неприменении ст. 70 УК РФ удовлетворению не подлежат. Судья согласился с мотивировкой указанной в приговоре, что с учетом личности Канина, отягчающих обстоятельств исправление невозможно без изоляции Канина от общества, поэтому суд обоснованно отменил условно-досрочное освобождение и назначил наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
Оснований для дальнейшего смягчения наказания, как об этом просит осужденный, исходя из установленных судом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, нет.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чусовского городского суда Пермского края от 14 июля 2011 года в отношении Канина А.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
судьи: