Судья Чудинова М.А.
дело № 22-8093
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2011 года г. Пермь
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Кодочигова С.Л.,
судей Трубниковой Л.В., Каштановой Н.П.
при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 13 октября 2011 года кассационную жалобу Вахрушева К.А. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 30 мая 2011 года, которым
в отношении Вахрушева К.А., дата рождения, уроженца ****, судимого:
6 юля 2004 года по ст. 161 ч. 2 п. « а, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением суда от 5 апреля 2005 года условное осуждение отменено, направлен для отбытия в места лишения свободы, освобожден 16 августа 2007 года по отбытии срока наказания;
17 декабря 2007 года по ст. 161 ч. 2 п. « г» УК РФ к 3 годам лишения свободы по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание -
приговор приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года:
действия переквалифицированы на ст. 161 ч. 2 п. « г» УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года наказание снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; на ст. 162 ч. 2 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года наказание снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы; на ст. 161 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года без снижения наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в силу ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений наказание снижено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., доложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Вахрушев К.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре приговора по которому он отбывает наказание и приведение его в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года.
Судья пересмотрел приговор от 17 декабря 2007 года, переквалифицировал его действия в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года и смягчил наказание.
В кассационной жалобе Вахрушев не согласен с постановлением, указал, что суд не в полной мере учел все обстоятельства, просит смягчить наказание на 1 год.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменении постановления суда.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Судья правильно пришел к выводу о необходимости приведения приговора в соответствие с новым уголовным законом улучшающим положение осужденного, обоснованно переквалифицировал действия в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года.
При этом суд учел правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года о смягчении назначенного наказания и смягчил Вахрушеву К.А. наказание по ст. 161 ч. 2 п. « г» УК РФ и ст. 162 ч. 2 УК РФ, по котором в новой редакции закона исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы. По совокупности преступлений суд также снизил наказание.
Оснований для дальнейшего смягчения наказания, как об этом просит осужденный, исходя из установленных судом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, нет.
При указанных обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чусовского городского суда Пермского края от 30 мая 2011 года в отношении Вахрушева К.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
судьи: