Судья Набиюллина А.Г
Дело № 22-8065
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 13 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Кодочигова С.Л.,
судей Каштановой Н.П., Трубниковой Л.В.,
с участием прокурора Нечаевой Е.В.,
при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Угольникова В.В. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 16 августа 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство
Угольникова В.В., дата рождения, уроженца ****, ранее судимого:
22 июля 1999 года Пермским районным судом Пермской области по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;
09 ноября 1999 года этим же судом по п. «в» ч. 2 ст. 175 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;
12 апреля 2000 года этим же судом по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущим приговорам и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно определено 6 лет лишения свободы, освобожденного 28 апреля 2003 года условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 24 дня;
29 июля 2004 года этим же судом по ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 12 апреля 2000 года к 4 годам лишения свободы;
09 сентября 2008 года этим же судом по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 29 июля 2004 года к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
об изменении приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Заслушав доклад судьи Кодочигова С.Л., мнение прокурора Нечаевой Е.В. об отмене судебного решения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Угольников В.В. отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФБУ ОИК- ** ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился с заявлением в Чердынский районный суд Пермского края, в котором поставил вопрос об изменении состоявшихся в отношении него судебных решений, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 16 августа 2011 года дана новая квалификация действиям осужденного и снижено наказание с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральными Законами РФ № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года и № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Не согласившись с постановлением суда, Угольников В.В. подал кассационную жалобу, в которой просит о дополнительном снижении наказания.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему:
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Данные требования закона судом не выполнены.
Из материалов дела следует, что рассматривая ходатайство Угольникова В.В. суд не убедился в отсутствии в материалах личного дела осужденного ранее принятых решений по применению в отношении него изменений, в следствии издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
С учетом того, что установленные при этом судом обстоятельства, могли существенно повлиять на выводы суда, постановление нельзя признать законным и обоснованным.
Таким образом, судебное решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чердынского районного суда Пермского края от 16 августа 2011 года в отношении Угольникова В.В. отменить.
Ходатайство осужденного направить для рассмотрения в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий
Судьи