Судья Лобан О.А.

Дело № 22-8101-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                                      13 октября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда, в составе

Председательствующего Ковальчука Ю.В.

судей Назаровой М.И., Соловьевой И.В.

при секретаре Спелковой Е.П.

рассмотрела в судебном заседании 13 октября 2011г. кассационное представление государственного обвинителя Алыпова Е.А. на приговор Пермского районного суда Пермского края от 18 августа 2011г., которым

Бебенин Н.В., родившийся дата, в ****, несудимый

осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осужден Трещагин А.Е., приговор в отношении которого никем не оспаривается.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Ковальчука Ю.В., мнение прокурора Лариной В.И. об изменении приговора по доводам представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бебенин Н.В. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ. Преступление осужденным совершено 28 июня 2011г. в районе **** Пермского района, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении государственный обвинитель Алыпов Е.А. считает, что суд необоснованно мотивировал назначение Бебенину Н.В. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима, тем, что тот ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, поскольку судимость Бебенина Н.В. погашена в силу ст. 86 УК РФ. Просит приговор суда в отношении Бебенина Н.В. изменить назначить ему отбывание наказания в колонии-поселении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия считает, что приговор подлежит изменению.

Суд правильно установил фактические обстоятельства и с учетом исследованных доказательств обоснованно квалифицировал действия Бебенина Н.В. по ч.1 ст. 166 УК РФ.

Наказание Бебенину Н.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, назначая Бебенину Н.В. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима, суд мотивировал свое решение тем, что осужденный ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Между тем, судимости Бебенина Н.В. погашены в соответствии со ст. 86 УК РФ, а следовательно он считается несудимым, в связи с чем все правовые последствия, связанные с судимостью аннулируются.

При таких обстоятельствах решение суда о назначении Бебенину Н.В. местом отбывания наказания - исправительную колонию общего режима, лишь на том, основании, что он ранее отбывал лишение свободы не основано на законе, а потому приговор подлежит изменению, а отбывание наказание Бебенину Н.В. следует назначить в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Пермского районного суда Пермского края от 18 августа 2011г. в отношении Бебенина Н.В. изменить: назначить Бебенину Н.В. местом отбывания наказания - колонию-поселение. В остальном приговор в отношении Бебенина Н.В. оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи