Судья Родина Н.П. Дело № 22-8254
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор.Пермь 18 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе:
председательствующего Кодочигова С.Л.
судей Каштановой Н.П. и Трубниковой Л.В.
при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 18 октября 2011 года кассационную жалобу осужденной Толмачевой Е.Ю. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 7 сентября 2011 года, которым в отношении
Толмачевой Е.Ю., дата рождения, уроженки ****, судимой:
8 июня 2010 года Петровским районным судом Ставропольского края по ч.2 ст.162 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима
приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года, постановлено считать осужденной:
по приговору Петровского районного суда Ставропольского края от 8 июня 2010 года по ч.2 ст.162 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Трубниковой Л.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Толмачева Е.Ю. отбывает наказание в ФКУ ИК-** и направила в суд ходатайство о приведении приговора в соответствие с изменениями в действующее законодательство.
Судья пересмотрел приговор в порядке ст.10 УК РФ, привел приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года, переквалифицировал её действия, а также смягчил наказание.
В кассационной жалобе осужденная Толмачева Е.Ю. не согласна с постановлением, просит о дальнейшем снижении наказания до 2 лет 9 месяцев.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению постановления.
Судья правильно пришел к выводу о необходимости приведения в соответствие с новым уголовным законом вышеуказанного приговора, обоснованно переквалифицировал действия Толмачевой Е.Ю. по ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года.
При этом суд учел правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года о смягчении назначенного наказания, и смягчил Толмачевой Е.Ю. наказание по приговору.
Оснований для дальнейшего смягчения наказания, как об этом просит осужденная, исходя из установленных судом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, нет.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.
Постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 7 сентября 2011 года в отношении Толмачевой Е.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: