Судья Лехтина В.В. Дело № 22-8268
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор.Пермь 18 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе:
председательствующего Кодочигова С.Л.
судей Каштановой Н.П. и Трубниковой Л.В.
при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 18 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Борисенко В.С. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 8 августа 2011 года, которым
Борисенко В.С., дата рождения, уроженцу ****, судимому:
17 марта 2006 г. Чусовским районным судом Пермского края по ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год,
5 марта 2007 г. тем же судом по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к 12 годам лишения свободы,
все приговоры приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011 года, постановлено считать осужденным
по приговору Чусовского районного суда Пермской области от 17 марта 2006 года по ч.1 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 г., в остальном приговор оставлен без изменения,
по приговору Чусовского районного суда Пермской области от 5 марта 2007 года по ч.1 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 г к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 г. к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 г. к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 г., п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 г., ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 г., в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 11 годам 10 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Трубниковой Л.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В.., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Борисенко В.С. обратился в суд с заявлением о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года.
Судья, в связи с изменениями и дополнениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом № 26 от 7 марта 2011 г. в силу ст.10 УК РФ привел приговоры в соответствие с этими изменениями и снизил наказание.
В кассационной жалобе осужденный Борисенко В.С. не согласен с постановлением суда, просит о дальнейшем снижении наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд, принимая решение о пересмотре всех приговоров, обоснованно действия Борисенко В.С. переквалифицировал на редакцию ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года.
При этом в связи с тем, что нижний предел лишения свободы санкций ч.1 ст.161, ч.4 ст.111, ч.2 ст.162 УК РФ исключен, суд снизил наказание по данным статьям, а также наказание, назначенное по совокупности преступлений и приговоров.
Оснований для снижения наказания за преступления, предусмотренные ч.2 ст.158 УК РФ суд обоснованно не усмотрел, поскольку изменений в данный вид наказания нее вносилось.
Вывод суда мотивирован и содержит обоснование выводов, к которым пришел суд в результате рассмотрения ходатайства.
В соответствии со ст.10 ч.2 УК РФ суд обязан смягчить осужденному наказание лишь в случае, если размер наказания, определенный по приговору выходит за пределы санкции измененного или нового закона.
В силу изложенного оснований для дальнейшего смягчения наказания, о чем просит осужденный в жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона влекущих отмену либо изменение постановления по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Губахинского городского суда Пермского края от 8 августа 2011 года в отношении Борисенко В.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи