Судья Кривощеков А.В. 22-7353/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кудымкар 5 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Фирсова А.Л., судей Железчиковой А.В.и Ивановой Т.Г., при секретаре Петровой П.Л. рассмотрела в судебном заседании 5 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Шардакова Н. С. на постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 12 сентября 2011 года, которым разрешено ходатайство осужденного о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Ивановой Т.Г., объяснение осужденного Шардакова Н.С. по доводам жалобы, выступление адвоката Щетинниковой Е.Л., поддержавших доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Бусовой В.Н., полагавшей постановление суда в отношении Шардакова Н.С. оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Шардаков Н.С., дата рождения, ранее судимый: 16 ноября 2010 года Очерским районным судом Пермского края по ч.2 ст.33 п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 9 декабря 2010 года Очерским районным судом Пермского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 20 января 2011 года Очерским районным судом Пермского края по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; 24 марта 2011 года мировым судьей судебного участка № 145 Очерского муниципального района Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ч.5 ст. 74, 70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы; 13 апреля 2011 года Очерским районным судом Пермского края по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления) с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, отбывает наказание по приговору Очерского районного суда Пермского края от 9 июня 2011 года, по которому он осужден за два преступления, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Осужденный Шадраков Н.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Очерского районного суда Пермского края от 9 июня 2011 года, 13 апреля 2011 года и приговора мирового судьи судебного участка № 145 Очерского муниципального района Пермского края от 24 марта 2011 года в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011 г. Судом постановлено считать Шардакова Н.С. осужденным по приговору Очерского районного суда Пермского края от 16 ноября 2010 года по ч.2 ст.33 п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), в остальной части приговор оставлен без изменения; по приговору Очерского районного суда Пермского края от 20 января 2011 года по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), в остальной части приговор оставлен без изменения. Ходатайство осужденного о приведении приговоров мирового судьи судебного участка № 145 Очерского муниципального района Пермского края от 24 марта 2011 года, Очерского районного суда Пермского края от 9 декабря 2010 года, 13 апреля 2011 года и 9 июня 2011 года в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011 г. оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденный Шардаков Н.С. не согласен с постановлением суда, просит его отменить. Указывает, что Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года в санкции статей, по которым он осужден приговорами от 16 ноября 2010 года и 20 января 2011 года внесены изменения, которые улучшают его положение, поэтому считает, что назначенный ему срок наказания подлежит снижению. В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Смирнов П.С. считает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, просит постановление суда оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным. В соответствии с п. 13 ст.397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. Решение суда, которым приговоры Очерского районного суда Пермского края от 16 ноября 2010 года и 20 января 2011 года в отношении Шардакова Н.С. приведены в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», является правильным. Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, чем улучшается положение осужденного. Поэтому действия Шардакова Н.С. по приговорам Очерского районного суда Пермского края от 16 ноября 2010 года и 20 января 2011 года суд правильно квалифицировал по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года). Вместе с тем, оснований для смягчения наказания за данные преступления не имеется, поскольку указанным Федеральным законом изменений в тот вид наказания, который был назначен Шардакову Н.С. - в виде лишения свободы, не вносилось. Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении материала не допущено. При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам жалобы осужденного. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 12 сентября 2011 года в отношении Шардакова Н.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий А.Л.Фирсов Судьи: А.В.Железчикова Т.Г.Иванова