Судья Шмыкова Т.Р. Дело № 22-8158-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2011 года г.Пермь
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Ковальчука Ю.В. и судей Соловьевой И.В., Назаровой М.И., при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Скачкова А.Н. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 25 июля 2011 года, которым приговоры в отношении Скачкова А.Н. приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, имеющими обратную силу.
Заслушав доклад судьи Соловьевой И.В., мнение прокурора Тимофеевой Т.Е., полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Скачков А.Н. судим:
по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 13 января 2010 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
по приговору мирового судьи судебного участка № 140 Лысьвенского муниципального района Пермского края от 27 января 2010 года по ч.1 с г. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к. 2 годам 2 месяцам лишения свободы;
по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 12 апреля 2010 года по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Скачков А.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Суд, рассмотрев ходатайство в соответствии с п. 13 ст.397 УПК РФ, постановил считать осужденным Скачкова А.Н.:
по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 1 3 января 20.10 года по ч.ФИО27 ст.30. п. "а" ч.ФИО28 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы:
по приговору мирового судьи судебного участка № 140 Лысьвенского муниципального района Пермского края от 27 января 2010 года по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;
по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 12 апреля 2010 года по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
В кассационной жалобе осужденный Скачков А.Н. считает снижение наказания на 1 месяц ничтожно малым, формальным исполнением Федерального закона и положений ст. 10 УК РФ, размер назначенного наказания не отвечает требованиям ст.6 УК РФ и не улучшает его положения должным образом. Просит" отменить постановление суда, направить материал на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи правильным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данное требование закона по настоящему материалу выполнено в полной мере.
Суд обоснованно по указанным выше приговорам от 13 января 2010 года, 27 января 2010 года и 1 2 апреля 2010 года переквалифицировал действия Скачкова Л.Н. соответственно на ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) 2011 года. При этом суд правомерно не усмотрел оснований для смягчения назначенного Скачкову А.П. наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку Федеральным законом изменений в наказание в виде лишения свободы, которое было назначено Скачкову А.Н. за совершение данного преступления, не вносилось. Срок наказания, назначенного за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, а. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ, судом сокращен, поскольку в санкции "этих статей внесены изменения, в соответствии с которыми исключена нижняя граница лишения свободы. Сокращен и срок наказания, назначенного по приговорам от 27 января 2010 года и 12 апреля 2010 года по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. Предел срока сокращения наказания судом определен в соответствии с требованиями ст.ст.6.60 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Оснований для большего сокращения срока, наказания и применения при пересмотре приговора иного, более мягкого вида наказания, судебная коллегия не усматривает.
Оснований для изменения или отмены постановления суда судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Кунтурского городского суда. Пермского края от 25 июля 2011 года в отношении Скачкова А.Н. оставить без изменения, кассационную
жалобу осужденного Скачкова А.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: