Судья Ошмарина Л.Г.
Дело № 22-7966.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 11 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В.,
судей Патраковой Н.Л., Михалева П.Н.,
при секретаре Уваровской И.М.
рассмотрела в судебном заседании от 11 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Перина Е.В. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 8 июля 2011 года, которым приговор в отношении
Перина Е.В., дата рождения, уроженца ****, приведен в соответствие с новым уголовным законом.
Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Лялина Е.Б. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 27.08.2008 года Перин Е.В. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Отбывая наказание, Перин Е.В. обратился с ходатайством о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом и снижении наказания.
Суд,, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии ст.397 п. 13 УПК РФ принял следующее решение:
по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 27.08.2008 года считать Перина Е.В. осужденным по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Перин Е.В. просит изменить постановление, в полной мере применить изменения, внесенные в ст.111 ч.4 УК РФ законом от 7 марта 2011 года и более значительно снизить наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данное требование закона соблюдено судом полностью.
Суд обоснованно по вышеуказанному приговору постановил считать Перина Е.В. осужденным по ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), при этом судом сделан правильный вывод о наличии оснований для сокращения размера наказания до 8 лет 11 месяцев лишения свободы.
Указанное снижение наказания судебная коллегия находит справедливым, в полной мере отвечающим как обстоятельствам совершения преступления, так и цели уголовного наказания.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не находит, а потому доводы жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 8 июля 2011 года в отношении Перина Е.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: